，现住（略）。 上诉人温某因与被上诉人李某某、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第 ３１００元、营养费１０００元、交通费２００元、残疾赔偿金１６０４５．８６元、精神损害抚慰金５０００元、车损维修费２２４６元，共计９０８７７．９９元；被上诉人陈某某对上述 ...

，按海南省公安厅琼公交警［２００５］１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为２５元／天， 说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初 规定审查，原审法院判决上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司在保险责任限额内进行赔偿是正确的。合同相对性决定保险合同仅在保险合同缔结方之间具有法律效力， ...

简称华盟公司)诉被上诉人范某某、梁某甲、梁某乙、梁某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南法民一初字第 的身份证以及集体户口材料均证明受害人属于城镇居民。再次，佛山市南海区早在本案事故发生之前就已经取消了“农村居民“与”城镇居民“的区别，将所有的居民统称为城镇 ...

住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 责任险，根据保险合同的约定，第三者责任险的保险责任并未成立，故其无需承担赔偿责任，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚， ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某某、何某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（ ）.13元(2927.35元/年×15年÷2)，合共（略）.31元。原告提出要求被告赔偿营养费，但其未能提供医疗机构的意见，故原审法院对此不予支持。因被告邵 ...

，住（略）。 上诉人汤某甲、汤某乙、郑某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等，合法合理，原审法院予以支持。但原告请求被告赔偿护理费，要求按居民服务行业计算，因无提供维修钟某的个体工商营业执照，故原告要求 ...

，汉族，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南海支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 略）微型客车车主系被告韦某某，该车已向被告平安保险南海公司投保第三者人身伤亡责任险，保险合同约定：被保险人或其允许某合格驾驶员在使用保险车辆过程中 ...

事故次要责任，事实清楚，原审法院予以采信。为此，原告伍某在该起事故中至2004年11月23日止造成损失医疗费（略）.20元，住院伙食补助费2550元(住院85天×每天30元)，误工费2635元(按照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准纺织业（略）元／年计算，每月930元÷30天×85天 ...

某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称中保顺德支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初 “罗某瑳驾驶机动车载人超过核定人数影响机动车的稳定性能，其过错行为与事故的发生存在一定的因果关系”是错误的认定，望二审法院本着公正、客观的 ...