关系，应承担次要责任（30%）。原告张某驾驶非机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定，是导致自己身体受到损害的主要原因，应当 七十六条规定，上述第①项赔偿款x.89元，由被告驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元；上述④-⑦项赔偿款x.06元，由 ...

；……”之规定，负事故同等责任。李某兴其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施 第二款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、 ...

的质证意见不予采纳。 本院根据原告孙某某的申请，向庐山区公安分局交警大队调取了本次交通事故案的有关材料复印件证实（其中与原告孙某某所提供的证据材料相同部分未罗列）： 条第四项、六十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

，柏油路面，平直无障碍，路上划有中心虚线和车道线。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，李某无证、酒后、不戴安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车载 第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证超过有效期，不得驾驶机动车。”之 ...

及原因分析后对双方责任的划分，本院予以采信。户籍证明及浚县公安局交通管理大队事故科证明、小河镇X村民委员会证明为公安机关对居民身份及相互关系的 款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证超过有效期，不得驾驶机动车。” ...

并在阳光财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。 原审法院认为，郑某市公安局交通巡逻警察支队二大队对此事故作出的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。 某某驾驶机动车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款的规定，负事故的同等责任；张志军未依法 ...

中，没有尽到安全注意义务，风险防范意识淡薄，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担主要 条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张某甲医疗费、营养费、住院伙食补助费、 ...

被告已支付了住院期间的医疗费，其他费用未付。请求：被告驻马店保险公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿残疾赔偿金8908元、被抚养人生活费1927.8元、 ，负事故的同等责任；原告夏某甲驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过 ...

交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第二项之规定，应当负此事故的同等责任；李某君驾驶机动车不按 豫(郑中)工伤认定[2008]X号工伤认定书认定为工伤，因此，在工伤事故损害赔偿与交通事故人身损害赔偿发生竞合的情况下，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

，后将自己的“安琪儿”牌电动自行车推离现场，未保护好现场。事故发生后，郏县公安局交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据证实，做出了公（交）认字［ 安全法实施条例》第七十二条（三）项之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负事故的主要责任。2、刘某某驾驶电动 ...