通过遗嘱和遗产继承处分的，原告的请求不符合法律规定。即便有遗产法定第一顺序继承人应该是被告王某乙，而不是原告。且原告在二十年的时候提出请求，已超过诉讼时效。综上所述，原告要求返还抚恤金8000元及要求返还应得遗产x元即没有事实依据，同时也没有法律依据，其诉讼请求理应不予支持，请求驳回原告的 ...

于同日受理，并依法组成合议庭，于2012年2月18日对本案进行公开开庭审理。原告法定代理人李某丙、被告张某、刘某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 。帐户为：（略），现张某死亡，原告及二被告系张某的法定继承人，现因分配遗产问题和原告分割抚养费问题，双方引起纠纷。 本院认为，该案属法定继承纠纷 ...

请求。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产 房屋系韦某礼与覃玉华的夫妻共同财产，在覃玉华去世后，覃玉华的法定继承人即韦某礼与四被告对诉争房屋进行了继承分割，覃玉华的法定继承人均一致 ...

某某4共同委托代理人和法礼，上海市经纬律师事务所律师。 原告李某某1与被告李某某2等法定继承纠纷一案，本院于2010年8月6日受理后，依法由代理审判员张健独任 本院认为：被继承人李某某5、田某某死亡后，因均未留遗嘱，故其遗产应由其法定继承人继承，即由本案原告李某某1、被告李某某2、李某某3以及李某某6 ...

朱某某，女，生于1977年1月。 原告：赵某甲，女，生于2003年9月。 法定代理人：朱某某。 委托代理人：彭某某。 被告：赵某乙，男。 被告：张某某。 赵某有去世，该房产一半份额归妻子朱某某所有，另一半应作为赵某有的遗产由其法定继承人继承。因赵某有生前未立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，所以遗产 ...

X月X日生，汉族，户籍地上海市浦东新区××室，现下落不明。 原告陈××诉被告陈××法定继承纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开 路房屋的产权依法应属陈××所有。现陈××死亡，生前无遗嘱，陈××的遗产××路房屋依法应由其法定继承人法定继承。现陈××的母亲自愿放弃××路房屋中的 ...

人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，均为死者遗产的第一顺序法定继承人，且继承遗产的份额应当均等，当时虽然原告陈某乙尚未出生，但是依照《中华 甲经合法传唤未到庭参加一审诉讼，并不影响本案的审理，一审判决并不存在程序问题。关于遗产分割问题，陈某甲二审中提供的葛沟村民委员会证明一份，申请陈某超、 ...

房屋)，由其出资翻建后居住使用至今，认为《继承书》缺乏形式要件，应按法定继承。 经再审审理查明，原审查明的事实无误，再审予以确认。 再审另查明，上海市X 能视为有效的自书遗嘱，认定不能按遗嘱继承不违反法律规定。原审在确定遗产和继承人范围及继承份额上符合法律规定，再审予以维持，但原审判决主文中将系争房屋 ...

建造，现顾某与陆某已经过世，原、被告就房屋的分割出现争议，故原告要求依照法定继承分割上述房屋，原告要求享有系争房屋及宅基地使用权三分之一的份额。庭审中原告变更 应继份额转由其配偶顾某及子女原、被告作为其第一顺序法定继承人继承；顾某在上述继承开始后、遗产分割前死亡，其应继承的份额最终转由原、被告继承。综 ...

xx，上海市xx律师事务所律师。 原告时xx、潘xx诉被告谢xx离婚后财产纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员 东所有，故由时向东在该房屋内居住。2000年12月25日，时向东死亡，原告作为上述遗产的法定继承人，曾经多次请求被告协助办理时向东上述遗产的 ...