、本合同由赠与人、受赠人签名并经上海市宝山区公证处公证后生效，房屋所有权自上海市宝山区房屋交易中心办理过户手续后转移。同年6月20日，上海市宝山区公证处就 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理 ...

将座落在水头乡白公渡的“正丰和”铺屋全部赠给侄女蒋某乙。该遗嘱经新宁县公证处公证。1999年9月，新宁县人民政府向蒋某乙颁发了新国用（1999） 转移之前可以撤销赠与。原告蒋某乙调解协议中赠与被告蒋某甲的宅基地使用权没有办理过户登记，宅基地的使用权没有发生转移。因此，原告蒋某乙要求撤销赠与行为符合法律 ...

故不同意纪某乙的诉讼请求。 原审法院审理后确认：纪某甲将房屋赠与纪某乙，并办理赠与公证，应为纪某甲真实意思表示。现纪某甲以其在不知公证文件内容及在纪 产，其中属于曲延芳的份额为曲延芳的遗产，经查，未发现曲延芳生前立有遗嘱,根据《中华人民共和国继承法》的规定，被继承人的遗产应由其父母、配某、子女共同继承 ...

5月9日，在信阳市Im河区公证处作了（2003）信Im证民字第X号公证遗嘱，遗嘱内容是：在我百年后，座落在信阳市Im河区东方红大道X号私房1套属于 的继承权。请求法院驳回张某某的诉讼请求。 本院认为，因遗嘱继承人张景宏先于立遗嘱人张云普死亡，应按照法定继承办理，由张景宏的子女代位继承。原审适用法律错误 ...

该房市场价值x元，评估费2623元；2、2009年4月9日，洛阳市廛河区公证处以当事人隐瞒真实情况，遗漏法定继承人为由撤销了（2006）洛廛证民字第X ，企图使二原告丧失继承权，依据继承法第七条的本意，伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的行为只是使其他继承人无法继承财产，其他继承人的人格权未受影响，本案三 ...

-11-（略） 2009-11-（略） 总计人民币 （单位：元）（略） （微某公证购买笔记本电脑费用一览表） 另查明，九洲志腾公司成立于2001年04月11日， 十六条的规定，自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生某、收养关系等应当由本人办理公证的除外。本案中，微某委托中联中心对九洲 ...

三项情形，故本案所涉赠与合同不可以撤销。邓XX签订拆迁补偿协议以及签订赠与合同并办理公证，均是对自己房屋的一种处分行为，该行为并未违反法律的规定，应合法有效 X号X单元X-3房屋应为XX的财产。现XX去世，未留下遗嘱，其遗留的财产应按法定继承办理。邓XX举示的出生医学证明、独生子女证、XX与罗XX的离 ...

1999年9月17日病故，未留有遗嘱，其有一子即第三人张某某。2005年12月20日，原、被告与第三人共同办理了公证手续，约定宝山区X路某弄某 的房屋折价款，并要求被告支付两原告房屋使用费各8000元（按照每月1000元的标准自公证第二日起计算至2008年8月止，两原告各占四分之一份额）。 被告王某某 ...

死亡止，被继承人史×虎住院费用总计16,436.03元； 被继承人史×虎生前未立遗嘱。被继承人死亡后各继承人也未对遗留的钱款进行处分。现原告诉至法院要求依法 故应当少分遗产。被告史×燕表示史×虎的身份证虽系其购得，但办理史×虎的代理公证主要是为了与上海市X路××弄××号××××室的买家即第三人尽快办妥 ...

×罗将系争房屋购买为产权房，产权人登记为房×罗。2007年2月25日，被告办理了接受遗嘱公证书手续，该公证书载明：“遗赠人房×罗于1998年3月22日在本市死亡，遗赠人张××于2006年7月22日在本市死。死者生前在我处所立公证遗嘱中处分的财产，现经调查确实属于死者所有，且遗嘱内容不违背《 ...