产权。 2006年1月28日，王XX死亡。2008年3月14日，经公证程序后，明确系争房屋产权由吴XX继承。同年3月21日，吴XX立代书遗嘱一份，表示 年12月，吴XX的所有子、女共计五人，因系争房屋的归属事宜向本院提起遗嘱继承纠纷诉讼。后经调解，各方就系争房屋的归属达成调解协议，本院于2008年12 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令被告享有房屋所有权。在所谓赠与合同订立并办理公证后，XX并未要求被告办理房屋过户手续，至今已经超过一年，原告无权要求被告协助其 X号X单元X-3房屋应为XX的财产。现XX去世，未留下遗嘱，其遗留的财产应按法定继承办理。邓XX举示的出生医学证明、独生子女证、XX与罗XX ...

元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条、《中华人民共和国继承法》第三条，判决：一、现存在中国工商银行股份有限公司开封分行牛某的死亡 事实相同。 本院认为：依法发放的抚恤金及丧葬费不属于遗产继承范围，是对死者供养的直系亲属的抚慰，故牛某在公证遗嘱中对抚恤金以及丧葬费的处分无效。牛某去世后， ...

某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋享有使用、占有、处分 》第十八条“公证员必须审查当事人的身份和行使权利、履行义务的能力；审查当事人申请公证的事实和文书以及有关文件是否真实、合法”之规定，原一、二审法院在未查清 ...

争议的房屋，我们是遗嘱继承，（2009）X号房屋所有权证合法有效，要求维持。提供的证据材料：1、1986年5月28日分单；2、父母公证遗嘱录像的对话。 第 。原告黄某乙、第三人黄某丙认为公证书有错误，可以向出具该公证书的公证机构提出复查，对公证书的内容有争议，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。为妥善 ...

：陈某某。 原审原告张柏筠、张某乙、张某丙与原审被告张某甲继承纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出（2006）鼓民初字第X号民事判决，张某甲不服， ，从保护遗嘱人合法权益的角度出发，一般不宜以欠缺录音或录象形式而认定遗嘱公证无效。 本院再审认为：原一、二审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事 ...

某应享有的抚恤金、安葬费，社保退费共计x元。由于被继承人未立遗嘱，应当按照法定继承。被继承人拖欠原告陈某甲的抚养费应从遗产中优先支付。原告李 归双方个人处理，任何人不得干涉。双方在协议上签名确认并经郑州市二七区公证处依法予以公证。2000年2月20日被告赵某丙以被继承人朱某名义与河南省交通公路工程局 ...

苑X栋X单元X号住房。上述两份住房拆迁安置协议均经成都市成华区公证处公证；协议的第二条内容为“货币安置住户，以每平方米1600元终结产权”。 上述3套 认为，被继承人生前遗留的农房是遗产，因没有证据证明被继承人生前立有遗嘱，应按法定继承原则分割遗产。被继承人的法定继承人之一乔某德在被继承人死亡后遗产 ...

全部履行完毕，2011年1月13日二被告在四川省眉山市眉州公证处办理了房屋继承权公证后，领取了该房屋[眉房权证东坡区字第M-（略）号]的房屋所有权证和[ 。”被继承人李某生前未立遗嘱，考虑本案原告系未成年人，二被告系老年人，且被继承人李某系二被告独生子的特殊情况，三位继承人的继承份额应均等。李某的遗产 ...

，又生一子崔某甲（即原告崔某甲）。2006年2月17日，薛某芳立下公证遗嘱，表明其丧事全部由原告崔某甲负责料理，任何人不得干涉，并在公证过程中表示，其死 第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第二十一条的规定，判决如下： 薛某芳的骨灰由原告崔某甲在不违反法律法规 ...