，不存在违约，对于原告要求赔偿由于天然气、暖气没有到位给其造成的经济损失，证据不充分，本院不予支持。被告没有能够提供已经按合同约定在商品房交付使用后90日内 条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，经合议庭评议后，判决如下： 一、被告洛阳康都置业有限公司于本判决书生效后十日内 ...

也不构成某担共同赔偿责任的条件。一审在没有证据的情况下错误的认定案件事实，作出康都公司胜诉的判决是错误的。2009年11月4日一审庭审时，上诉人对康都 拉线环的生产商和销售商是答辩人，判决其承担全部赔偿责任就有充分理由。对其转嫁责任于答辩人和恒胜门市的意图和做法，答辩人绝不接受。综上，答辩人认为。应当 ...

。 9、结婚证复印件和宛城区民政局婚姻登记记录。证明马某某与华某甲系夫妻关系，没有离婚登记记录。 10、南阳市公安局梅溪派出所户籍证明，证实华某甲与华某、 该证人证言均予以否认，该证言不能作为证明被告人无罪的充分证据，不予采信。辩护人提出被告人系犯罪中止的意见，因被告人在重婚犯罪过程中，已达到犯罪既遂 ...

，法院应予支持。安装公司主张应付款项经业主批准只有95.4945万元，没有充分证据支持，也没有合理的解释，法院不予采信。安装公司主张扣减王XX税款，合同上 及内容完全符合事实和法律规定，原审开庭时上诉人对该证据也未提出相反驳的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托 ...

；2、关于故意伤害罪，被害人自身有过错，是否构成轻伤不能排除合理怀疑，达不到证据确实充分的标准；3关于妨害公务，李某丙属从犯，认罪态度较好，有悔罪表现，情节较 有车的车主，像李某某、刘某某。公司的人都没有工资，每个星期所有的车主都集在一起，张某乙主持，给每个车主发一个星期的拉沙钱，不管你哪辆车跑多少都 ...

外伤。宗某某于2009年9月11日出院，住院8天，支付医疗费2714.50元。出院时医嘱为：1、休息三个月；2、不适随诊。2009年9月16日， 但并不因此影响为肇事机动车承保交强险的都邦濮阳营销部向受害人宗某某赔偿的法定义务,且作为保险人的都邦濮阳营销部，没有提供充分证据证明其已向投保人皇锦钻采公司 ...

下马山场”。解放前系信都镇X村林田寨地主彭太远所有，由本地人何某任租耕种植。何某任死后转由罗某湖租耕种植。解放后土改时分给罗某湖 2009）X号行政处理决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人没有向本院提交证据。 本院依职权调取的证据：2010年5月19日召集各方当事人到 ...

公司催讨欠款，关于催讨设计顾问费的诉讼时效发生中断。 万都公司质证认为，根据最高法院有关证据的司法解释，上述证据材料不属于新的证据范畴，法院不应采信；除 21日两次发函催讨有关设计顾问费，故而本案发生诉讼时效中断的情形，但谭某公司未能提交充分有效的证据加以证明，其相关请求本院难以支持。谭某公司还对原审 ...

向洛龙法院起诉，2006年8月23日第一次开庭，没有提出工程量异议，在2007年5月31日，第三次案件开庭时，即诉讼一年多，工程干完快两年，证据 利害关系，如指挥部和朱社青签过合同，与隆都公司属利害关系人。三、本案适用法律正确。一审法院在事实清楚，证据充分的情况下，正确适用了民法、合同法及建设工程相关 ...

不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。专利复审委员会在没有任何证据的情况下断定本专利权利要求的概括超出了说明书公开的范围，从而宣告本专利权利要求不符合《 称：1、在无效程序中，大合公司就本专利权利要求书无法得到说明书支持的缺陷进行了充分论述，已经完成了举证责任。2、本领域技术人员无法推知本专利实施例 ...