重庆市第五中级人民法院 行政判决书 （2010）渝五中法行终字第X号 上诉人（原审原告）徐某甲。 委托代理人徐某乙。 被上诉人（原审被告）重庆市荣昌县公安局。 在2009年1月19日晚，由于徐某甲的同学李东智等人酒后不能控制各自的行为将徐某甲弄伤。2009年1月24日安富中心卫生院诊断为胸部挫伤。安富 ...

被告方互殴中造成的，但双方证据本身尚不能确定具体致伤人。由于原告是在亲族双方厮打中受的伤，各参与人对对方的身份是明知的，且侵权接触举证责任承担 规定：二人以上共同实施危及他人人身安全的行为，造成的损害后果，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。三被告的行为构成共同侵权，其对给原告的合理损失应当承担 ...

终结。 （略）人民检察院指控：2000年2月16日14时许，被告人李某乙酒后在辽中县X镇X村遇某商店门前因琐事与李某宏发生口角并厮打，被告人李 庭审质证，被告人及其辩护人未有实质异议，应予确认。 本院认为，被告人李某乙目无国法，持械伤人，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某乙犯故意伤害罪罪名 ...

依法审查查明： （一）、2008年10月1日23时许，被告人粟某丁酒后与金庆树等人途经通道侗族自治县X镇独蓉桥，遇到菁芜洲镇的社会青年陆某某、陆某某 累犯，应从重处罚。其辩护人尹某某认为，1、被告人谢某壬在聚众斗殴中没有动手伤人，其行为不宜以聚众斗殴论处；2、被告人谢某壬以函电方式投案，应当认定为投案 ...

甲逃离现场。当晚张高某被人送南召县人民医院救治。经南召县公安局法医鉴定，张高某的损伤系轻微伤。原审法院认为，被告人高某甲酒后结伙在公共场所随意殴打他人， 他人，情节恶劣，并强行索要个人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人高某甲上诉称原审认定事实错误及其辩护人辩称原判认定高某甲犯寻衅滋事罪证据 ...

原告人李某甲均不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2001年5月19日晚11时许，被告人杨某某酒后 人民检察院三检技法审[2002]X号技术性证据审查意见书，同意义马市公安局X号轻微伤鉴定结论，不同意三门峡市中级人民法院轻伤的鉴定结论；2003年7月14日上海市 ...

蹬李某甲两脚后随被拉开了。我不知道（李某甲的伤是怎样形成的），我去到时李某甲的左眼就出血了。 王x 弟结婚的第二天，招待随礼的客人。李某甲那天在我家喝过酒后，我看他喝多了，就推着他的自行车把他送到他大 没有，也没注意王某安有伤没有。我不认识王某安的儿子，当时人很多，也没注意到王某安的儿子在不在场。我和王 ...

搜捕吴铨全，于是其出去增援李某甲。 8、行凶者吴铨全的交代，证实案发当天其空肚喝了酒，酒后发生砍人的事其并不知道，后被枪击伤住院，听警察 、原审被告人李某甲身为人民警察，在执行公务时不正确履行职责，在接到有人持刀行凶并已伤人的报警后，未按规定携带武器警械出警，以致目睹歹徒持续行凶伤害群众却不能采取有效 ...

已经支付30000元。 被告都邦财保江北支公司答辩称：因被告谢某己无证且酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

，被送至许昌市人民医院治疗，原告支付医疗费400.4元。2009年9月28日，因伤重被送至许昌市中心医院治疗，经MRI诊断为颈5椎体前滑脱致局部椎管 义务，对原告所受的伤害没有任何过错。被上诉人刘某醉酒后不知在何处受伤，被上诉人刘某有明显过错。上诉人并非受益人，不存在补偿问题。按被上诉人的证据，他是受 ...