某、房屋、机器、设备设施）以7500万元出让给被告谢某；合同第四条规定：“江头煤矿的全部资产(包括采矿权及土某、房屋、机器、设备设施)出让价款总额为人民币7500万元 ，张某、李晓华书面函告原告称“其愿意配合政府工作，交纳江头煤矿余欠的转让款，但应当明确的是其所交款项不是代谢某交纳的，而是其出资款”。 ...

该矿有采矿权，采矿权的转让也要依法经国家批准，本案中的大坪煤矿西南采区显然没有办理相关手续，故以承包大坪煤矿西南采区采矿权的《合作承包合同》也就当然 元安全生产风险抵押金及x元流动资金构成，x元安全生产风险抵押金系由原告收取，合同无效，原告对该x元安全生产风险抵押金应当予以返还，但被告在原告向法院起诉 ...

重大采矿权属的调处，参与矿业评估机构资格的审查及国家出资勘查形成的矿产地采矿权评估结果的委托确认，组织开展矿产资源开发、利用和保护的监督及矿产资源 、中华人民共和国采矿许可证、河南省国土资源厅矿产资源开发利用方案备案表、煤矿资源转让合同等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 9、2005年 ...

，退出秋树湾铜矿的经营，返还秋树湾铜矿的全部财产，将秋树湾铜矿的采矿权变更至锦予公司名下，赔偿锦予公司矿产资源损失1000万元；2、由北方集团对 文书中并不显示锦予公司在秋树湾铜矿享有股份。在华荣公司与北方集团签订固定资产转让合同的当天，镇平县政府与北方集团解除了双方于1994年7月20日签订的开发秋 ...

证实了黄志坚、邓某佳被深圳大地实业公司授权与邓某清、李桂英签订股权转让合同。 被告对原告的证据质证为：对第X号证据的真实有异议，对其他的证据 评价合同书》;X号证据《答复意见》;X号证据《律师函》。证明:1、天宝锑矿采矿权转让合法，且符合环保要求;2、村民蒋某生等人恶意反映邓某清“非法倒卖”、“非法 ...

。 原告高某诉被告郑新锦安（新密）煤业有限公司（以下简称锦安公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人 盛达煤业有限公司。2008年2月26日，新密市牛店盛达煤业有限公司因办理该公司采矿权证加价款事宜急需资金，从原告处借现金（略）元，并约定每月5%利息， ...

支付许某现金20万元。 16、从被害人刘某处调取的全权法人委托书、采矿全权转让协议（上盖有青海有色地勘局七队的印章）、青海省国土资源厅《中华人民共和国采矿 证明材料，与被害人刘某、王某丙签订转包采矿权协议书，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立， ...

原审法院）提起诉讼，请求判令李某、陈某、永祥煤矿、德源公司连带偿还煤矿转让款2100万元及利息。原审法院于2010年11月15日作出（2010）平民初字第X号 永祥煤矿问题。还款协议是双务合同，王某乙、赵某依据该协议主张权利的同时，亦负有按照协议约定将建设煤矿二1煤层的采矿权移交给永祥煤矿之义务。因永 ...

、本院（2009）长民初字第X号案卷中第二次开庭笔录，证据中施工合同书、股份转让协议书、收某、合同书，本院（2009）长民初字第X号民事判决书，福州市中级人民法院 工日，其采矿许可证被暂扣，并被责令停止矿产开采，其不具备采矿权，该开采毛角石某包合同书为无效合同。 根据《合同法》第五十八条规定，合同无效 ...

转让给乙方，就有关事宜协商如下……；被告时某某也向法庭出示2009年11月20日转让协议原件一份，与原告协议内容相同，乙方也为李某某，但甲方仅为张某某 写；综上，本院认为时某某和张某某同为合同的当事人。铝土矿作为矿产资源属于国家所有，开采矿产资源必须依法经批准取得采矿权，并办理登记，而汝州市二杰铝土矿 ...