诉辩主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、江苏安邦保险公司申请重新鉴定是否应当支持；2、被某养人生活费的计算是否正确。 二审期间，江苏安邦保险公司 ，该照片系用打印机打印，拟证明王某仁的伤情达不到十级伤残的程度。王某仁质证认为，其伤残鉴定是按照相关规定进行的，而该照片是在鉴定结论作出后 ...

人身损害赔偿标准，以证明城镇居民人均可支配收入是x.56元。12、焦作天援鉴定所发票一张，以证明鉴定费600元。13、武陟县明智出租车公司发票十张，以 治疗费证明，亦不应赔偿，待实际费用发生后再予赔偿。对伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。伤残赔偿标准应以农村居民标准计算，鉴定费保险公司不应承担，交通费由 ...

司法鉴定评估意见书予以证明，虽被告保险公司持有异议，但并未申请重新鉴定，也无相反的证据加以证明，故对原告严某的后续治疗费7000元，本院予以支持。误某 人生活费确认为9426元，并纳入残疾赔偿金进行计算。原告严某申请伤残等级鉴定费700元，系司法鉴定实际产生，双方均无异议，予以确认。原告的交通费，考虑 ...

责任，原告范某在本次事故中无责任。2011年2月15日，原告范某向广西贵港市贵医司法鉴定所申请进行交通事故伤残鉴定。次日，广西贵港市贵医司法鉴定所作出 进行技术鉴定。经原告范某与被告保险公司、陈某协商一致并选定由广西金桂司法鉴定中心进行重新鉴定。2011年5月19日，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对 ...

就医保外的费用达成了一致。上诉人尽管在一审时对伤残鉴定提出了异议，但在规定的期限内没有申请重新鉴定，放弃了自己的权利，答辩人的伤情构成的八 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原判予以认定 ...

被告申请，本院委托湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未构成伤残等级，花去鉴定费1309.8元；2010年9月8日经原告重新申请，本院委托湖南湘雅司法鉴定 检查，并结合原告的伤情及对今后生活的影响等因素综合得出的结论，该司法鉴定意见书的结论更具科学性和客观性，本院予以采信。 3、具体的赔偿项目及标准应 ...

。 被告蒋某答辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，但被告不承担鉴定之后发生的402.7元医疗费，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，误工费、护某 是否达到定残等级，原告申请伤残等级鉴定并无不当，原告要求被告赔偿第一次鉴定费用1600元，理由正当，本院予以支持；经被告申请重新鉴定后，原告的伤情不构成 ...

元、住宿费220元、交通费290元。被告另提出途中两次为车辆加油花900及向鉴定机构交邮寄费35元，但未提交有关票据。 原告的质证意见为：对1、2、 x元的经济损失。 本案在审理过程中，被告县绿化队以原告的伤残鉴定结论依据不足为由，向本院申请重新鉴定并获准许。经双方共同委托的湖南省人民医院司法鉴定中心 ...

规定：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。根据以上规定，攸县公安局交警一中队作为本案交通事故处理的法定 鉴定结论的依据没有明显不足，向上诉人联合财保公司下达了不予准许重新鉴定申请通知书。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，一审 ...

计算；对残疾赔偿金提出异议，认为只能按2010年全省农村人口平均收入标准、按四级伤残计算残疾赔偿金；对营养费提出异议，认为原告就此未提供相应证据，但法院可酌情 仍需进行二次手术，手术费用两万元。2010年11月16日，被告安顺公司申请伤残等级重新鉴某，经湖南省湘雅司法鉴某中心鉴某,认定原告蒋某目前中度 ...