内，华安保险广东分公司应予以赔偿。第二，提供索赔资料只是保险索赔的一个程序和手续，属于保险合同约定的附随义务，违反附随义务不构成根本违约。 的《个人汽车消费贷款保证保险单》(以下简称“《保证保险单》”)为各方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。工行大德路支行作为中国工商银行广东省 ...

内支取42万元行为关系到原告及储蓄机构的切身利益，则对李某支取存款的审查显得尤为重要。根据《人民币大额和可疑支付交易报告管理办法》第7条规定“ 支付交易报告管理办法》和《甘肃省大额现金支付管理实施细则》及中国人民银行“关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知”，存在违规操作的过错。 综上所述，本院认为 ...

责任。但被告对此未提供证据证明该借款系邹定桓与原告广西资源农村合作银行明确约定的个人债务，也未提供证据证明其本人与邹定桓在婚姻关系存续期间所得的财产 以夫妻共同名义借款，侵犯上诉人的合法权益，上诉人对没有按照合法程序发放的贷款不承担归还责任。因本案贷款被上诉人没有履行审查和告知义务，上诉人对该笔贷款不 ...

本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告陈 、李某乙对真实性无异议。2、个人贷款还款凭证、结清证明、转帐还贷委托协议以及户名为李某、账号为x×××的中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期 ...

本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告陈 、李某乙对真实性无异议。2、个人贷款还款凭证、结清证明、转帐还贷委托协议以及户名为李某、账号为x×××的中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期 ...

本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李某丙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告陈 、李某丙对真实性无异议。2、个人贷款还款凭证、结清证明、转帐还贷委托协议以及户名为李某、账号为x×××的中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期 ...

于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某丙、李某戊在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告陈 丙、李某戊对真实性无异议。2、个人贷款还款凭证、结清证明、转帐还贷委托协议以及户名为李某、账号为x×××的中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期 ...

后，依法由审判员卢树立适用简易程序进行审理。期间，原、被告申请庭外和解，本院依法予以准许。两被告在答辩期间提起反诉，本院经审查后予以合并审理。本案于2010 没有在6月20日前因为信誉有问题或不能提供有效的按揭资料而导致被银行拒绝贷款的事实，不属于补充协议约定的被告应某以现金方式付清购房款的情形，被告 ...

帐范围”，因此，中国工商银行剥离粮运公司的不良贷款不符合剥离政策，不具有转让主体资格，其转让该笔债权未经相关部门批准，转让程序不合法，其后的转让 、尹新华、衡阳市泰和房地产开发有限公司及叶成公司填写了竞买人申请登记表，提供了个人身份证的营业执照等证件，银剑拍卖也进行了拍卖规则、标的简介、标的瑕疵进行 ...

、一审法院对被上诉人所属的康平县房产处抵押登记法定程序未进行严格审查。1、一审法院在诉讼主体上没有将他项权利人农业银行康平支行列为本案的第三人，属于审查不当 性质的单位，证据不足。3、对王某某个人贷款合同，用以公益为目的的事业单位作担保人是否合法，主体资格未进行审查。4、对康平县国资局出具的违法证明， ...