绍兴纵横聚酯有限公司（以下简称纵横聚酯公司）因与被上诉人中孚隆瑞（北京）国际贸易有限公司（以下简称中孚隆瑞公司）、原审被告纵横控股集团有限公司（以下简称 有限公司（以下简称远大公司）以国内信用证方式向被采购方结算，并在银行办理国内信用证质押贷款手续（银行称押汇手续），买卖双方约定本合同项下货款付款日期 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(商)初字第X号 原告上海中信国际旅行社有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人姚某某，该公司总经理 聘任的通知”，聘任变更黄某某为业务三部经理。2001年2月至2002年6月期间，原告中信公司通过《中信实业银行储蓄存款存折》向被告黄某某 ...

被告收到了原告的发票而且支付了款项。 8，银行付款凭证，以证明代付行为发生了多次，是被告的日常业务。 原告认为该证据只证明被告向第三方正常 向承运人中海集装箱运输上海有限公司垫付了海运费14,894.06美元。此后，原告将国际货运代理发票交给王震，向被告收取海运费14,894.06美元，以及人民币费用 ...

委托代理人：艾建华，江西豫章律师事务所律师。 再审申请人交通银行南昌分行（下称南昌交行）为与海南赛格国际信托投资公司江西证券交易营业部（下称海南赛格江西证 当天以支票转帐存入人民币2000万元。后海南赛格江西证交部用该帐户进行业务结算，截止2000年1月16日，海南赛格江西证交部存款余额尚有1200 ...

没有被告人赵某甲、刘某某的签样。况且衡水农行国际业务代理处的营业执照上，也没有国际结算和外汇担保的业务范围。赵某甲身为衡水农行行长，不履行行长的 农行外汇业务科副科长的职责，违反行业管理规章，参与签署备用信用证，在受到上级银行批评后不思改悔，仍然参与签署备用信用证确认函，其行为构成《中华人民共和国刑法 ...

某某，康达律师事务所深圳分所律师。 原告鹏达船务有限公司诉被告环亚(上海)国际货运公司(以下称环亚公司)、蛇口南顺面粉有限公司(以下称南顺公司)海上货物运输 (利息从2000年12月23日起至2001年10月31日止，按中国人民银行同期美元贷款利率计算，以该利息加上上述运费作为本金，再从2001年11 ...

。 委托代理人：艾建华，江西豫章律师事务所律师。 再审申请人交通银行南昌分行(下称南昌交行)为与海南赛格国际信托投资公司江西证券交易营业部(下称海南赛格江西证交部 ，当天以支票转账存入人民币2000万元。后海南赛格江西证交部用该账户进行业务结算，截至2000年1月16日，海南赛格江西证交部存款余额尚有 ...

关系，不应列为本案当事人；(三)一审法院适用法律正确。1、用于国际贸易结算的信用证，多以美元结算，本案债权的发生也是美元，且原审法院判令上海能源公司 中大庆进出口公司提交的海口海关走私犯罪侦察分局对上海能源公司原副总经理、本案进口业务的经办人钟晶因涉嫌走私犯罪而刑事拘留决定，只表明钟晶个人有走私嫌疑， ...

人民币420.6万元，由汕头交行证券部持转帐支票一张解入。该转帐支票由吉林省国际信托投资公司上海证券业务部(以下简称吉林上证)于当日开出，收款人为连云港市国际 农行的帐册，结算、会计凭证，合署办公的使用农行业务印章等。同时要求各区县信用社逐步开始启用信用社的储蓄存单、存折和业务章，并与银行办妥空白重要 ...

证行，其仅应根据信用证及相关单据审查履行义务。信用证虽然是基础交易中的一个结算方式，但它又独立于基础交易，是遵循严格相符原则的单据交易，不应以 基础交易是不同的法律关系，应独立于基础交易单独审理。本案中的信用证是依据环球国际银行金融通信系统输入，理应适用《跟单信用证统一惯例》(（略）)。当事人民事责任 ...