钢,总价款1000万元,被告一应于60日内交货。 2,银行承兑汇票,证明2006年11月10日原告以银行承兑汇票方式向被告一预付全额货款1000万元。 3,《补充 清。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。 2006年11月10日,新荣国际商贸公司向唐山汉沽钢铁公司开出银行承兑汇票,出票人为新荣 ...
//www.110.com/panli/panli_170151.html-
了解详情
的调查笔录。 原告及其代理人认为,被告在承包经营期间将常州康美化工有限公司转给原告的货款27万元,挪作个人使用,至今未交给原告,应由被告偿付原告。 被告及其 的收条,证明被告业务员收到常州康美化工有限公司以无锡蚊香厂转来的货款27万元转给厚丰厂,但原告没有举证说明该27万元银行承兑汇票的转让情况。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_30854.html-
了解详情
代表人:陈某某,该公司董事长。 申请再审人孟州市电力公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司焦作工业路支行(简称工业路农行)、焦作东方木制品有限公司(简称东方公司 ,东方公司也可以将借款存入备付金账户,用支付承兑汇票的方式购买木材。孟州市电力公司提供的帐册不能证明其真实性,对审计报告不予认可。2、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15796369.html-
了解详情
戊、王某己、马某某、李某、曹某、张某某等人证言,新龙公司拆分银行承兑汇票的记账凭证、应收票据明细账和银行承兑汇票复印件,河南豫恒振会计师事务所司法鉴定意见书,被告人郭某乙银行卡存取款记录,新龙公司营业执照、郭某乙的身份证明、任职证明,公安某关搜查笔录、扣押、发还 ...
//www.110.com/panli/panli_5429679.html-
了解详情
一半。第一被申请人于1999年2月27日办理承兑汇票,由中国农业银行××市分行出具了办理承兑汇票的证明,申请人于1999年3月2日发货到××市 人为申请人下属××分公司与第二被申请人。根据我国《中华人民共和国公司法》第12条的规定:分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。故申请人下属××分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87413.html-
了解详情
一半。第一被申请人于1999年2月27日办理承兑汇票,由中国农业银行××市分行出具了办理承兑汇票的证明,申请人于1999年3月2日发货到××市 人为申请人下属××分公司与第二被申请人。根据我国《中华人民共和国公司法》第12条的规定:分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。故申请人下属××分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62726.html-
了解详情
存款业务。1997年5月22日五丰行公司工作人员沈坚持金额为1,000万元人民币的银行承兑汇票一张,在沈晓明、倪献策及原湖南常德万琦物业集团有限公司(以下简称万 指定其转款,则应认定是德山支行自行转款。本案中德山支行未能提供充分的证据证明是五丰行公司指令其转款。且根据原万琦公司副总经理兼财务部长周安民 ...
//www.110.com/panli/panli_44595.html-
了解详情
银行承兑契约》、《银行承兑汇票》及其附件各一份;13、《湖北省仙桃市新华印刷厂(企业)年度欠息明细清单》一份。该组证据用以证明新华印刷厂共向仙桃工行 记载的借款金额和利率为准。新华印刷厂未偿还银行承兑汇票的款项余额转为借款的95万元,虽然新华印刷厂未另行出具借据约定借款利率,但因东方公司武汉办在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_21823629.html-
了解详情
2004年7月14日起诉时,已超过诉讼时效。2、原审判决偿付的借款利息标准错误,银行承兑汇票形成的借款利息应按日万分之五计算没有依据,且已超出农行许昌支行 农行许昌支行在起诉时亦未将该部分金额从本金数额中予以扣减,因此该证据亦不具备证明效力,即使该扣款行为真实存在,但此时主张权利也超过两年的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_2809463.html-
了解详情
的人员,故对其真实性不认可。 三、万发公司提交的2008年度的部分入账通知书、银行承兑汇票,证明双方长年存在业务关系,6张发票金额中有x.44元已经 发票相互佐证,故该院对上述对账单、送货单的真实性、合法性、关联性予以确认。因七星华创公司对入账通知书、银行承兑汇票的真实性不持异议,故该院对入账通知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_103770.html-
了解详情