。 委托代理人：史继明，宁夏思维尔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行宁夏回族自治区分行金汇支行。住所地：宁夏回族自治区银川市X街X号。 负责人 。请求撤销原审法院判决，确认双方所签的第一份担保贷款合同无效，确认双方所签设备抵押贷款的转贷行为无效，驳回金汇支行向拉链公司追偿65万美元中 ...

，系该社职员。 被上诉人(原审被告)林某某，女，55岁，汉族，系中国工商银行三亚分行退休职工，住所地：三亚市X路工行宿舍B幢X房。 被上诉人(原审 庭审质证，足以认定。 本院认为，《抵押借款合同》中利率条款因违反中国人民银行规定的农村信用社同期贷款的最高限度贷款利率而无效，月利率应按1997年一年期 ...

。 2001年4月19日，本院受理了原告关闭海南发展银行清算组诉被告海南香园农业旅游有限公司抵押借款合同纠纷一案，立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长 信用社(以下称大信信用社)于1994年1月至1998年6月，共向被告发放贷款9笔，总计金额3905万元人民币，被告均未偿还本息，截止1996年9月 ...

县工商联会员资金互助会”(以下简称潼关互助会)，当日启用了新印章，旧印章作废。上述贷款合同的履约行为发生在潼关互助会名称变更阶段。从1997年2月18日至1997 之规定、判决如下：一、潼关互助会与振华武术研究所、鱼化养殖场签订的抵押借款合同无效；二、振华武术研究所自本判决生效之日起十日内向潼关互助会 ...

判决：一、被告建成公司欠原告文昌支行借款本金人民币175万元及利息。(利息按中国人民银行规定的利率和计算方法，从借款之日起计付至还清本金之日止)，限在本 以及韩某甲、吴某某向文昌支行出具的《财产抵押书》无效。原审法院认定文昌支行与建成公司之间签订的《抵押贷款合同》有效并判决如建成公司不向文昌支行还款则 ...

帆，北京天达律师事务所律师。 2001年6月7日，本院依法受理了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同 为政府行为，在本案民事诉讼中不能判决抵押无效，否则就是民事司法权对行政权的侵害。 北京中行举证：房屋抵押贷款合同、房屋他项权证。 经审理查明 ...

富虹大厦后幢第X层805房申请办理房产证时发现富仁公司已将该房产权抵押给银行贷款，便向富仁公司提出异议。遂引起讼争。 上述事实以及相关证据经过各方质证 或者经营权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效＂的规定，富仁公司与上诉人、海南华隆贸易发展有限公司在《房屋抵押贷款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的 ...

利息。1998年6月21日海南发展银行关闭后，成立关闭海南发展银行清算组，负责清理海南发展银行的债权债务。 以上事实有《房屋抵押贷款合同》、《房屋他项权证 人民法院的判决上诉称：1、登记机关设定的担保期限是无效的，不能对抗当事人在合同中关于＂黎某某承担抵押担保责任的期限至债务人还清借款本息之日＂的有效 ...

经营期间发生，应由许某某个人承担，抵押不合法，抵押合同无效。 经审理查明，一九九七年七月二十八日，原告下属中国农业银行许某市魏都区支行魏都分理处(以下简称魏 于本判决生效后十日内偿付原告借款本金55万元及利息，利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算，自一九九八年元月一日起计算至付款之日止。 二、 ...

.24‰，借款期限1997年1月14日至8月25日等。同日双方又签订了抵押贷款合同。规定：被告北方汽贸公司以其位于110国道992公里处的6.633亩土地 质押合同因双方未按担保法的有关规定将质物移交给原告，故双方所签质押合同无效。原告与被告北方汽贸公司于1997年11月14日签订的人民币短期借款合同 ...