主体资格不适格。合昌公司没有全面适当地履行完合同义务，且在履行合同中违规拆卸电梯主机，导致电梯质量安全存在重大隐患，无权要求鸿新公司支付合同尾款。 有限公司可在判决书送达之日起三十日内，四川鸿新房地产开发有限公司、中国工商银行四川省分行可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的债权债务应根据国务院批转的中国人民银行《关于进一步做好证券回购债务清偿工作的请示》的通知（国发[1996]X号文件）精神处理，返还融资本金，按同业拆借 基金部的工作人员和出市代表用深圳国投基金部提供的手续开立的，所以开户是否违规与农行云南营业部无关，由此带来的有关行政及经济法律责任依法只能由深圳国投 ...

的《股份抵押登记证明书》，用于证明中侨实业自愿以其所持有的股票为CMM集团的银行授信作抵押并办理了相应的抵押登记手续；3、1997年5月22日原告 日，深圳市中侨实业有限公司在CMM集团的承诺函上加注称：“本项业务属违规行为，现列遗留问题，处理时应避免不利局面(对双方)。我方意见：1、承认此笔债务，2 ...

之过错。一审判决对780万元收益的处理不当，增加了湘财证券780万元部分相应银行同期贷款利息的负担。湘财证券请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼 次债务金额确定的代位金额完全正确。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，处理正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持 针对湘财证券的上诉请求及理由， ...

，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人于淞琳，北京市大地律师事务所律师。 原告广东发展银行北京分行(以下简称广发行北京分行)诉被告北京华润谷粮油有限公司(以下简称华润谷 与华润谷粮油公司签订的承兑合同、与东郊粮库签订的保证合同，未有违法违规之处，应为有效。依据《票据法》的有关规定，承兑汇票一经签发并 ...

之前将委贷的美元1000万元的本息还清。 另查，投行营业部现已由光大银行兼并。 上述事实，有原告长城公司提供的委托贷款合同、付款凭证、还款凭证 于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。 审判长仲桂华 代理审判员彭文毅 代理审判员黎明 二○○○年十二月五日 书记员杨路 ...

河南省巩义市X镇X村。 法定代表人：付某某，该厂厂长。 被上诉人(原审原告)：交通银行郑州分行。住所地：河南省郑州市X街X号。 负责人：邓某某，该行行长。 拒绝与中原水泥厂办理展期手续，而是违规操作，多次签订以贷还贷合同，应确认该行为无效。故请求撤销原判，依法公正处理。 黄河水泥厂上诉称：黄河水泥厂虽 ...

某某，该信用社主任。 委托代理人：李铭，守信律师事务所律师。 上诉人中国工商银行德阳市分行为与被上诉人四川省安县城市信用社存单纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998 元及利息(从1997年8月26日起至本判决生效之日止，按银行一年期定期存款利率计付)。本案一审案件受理费（略）元，工行德阳分行承担（ ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行武汉市武昌区支行。住所地：湖北省武汉市武昌区X路X号。 负责人：林某某， 通过营业柜台，并由当班营业人员办理转账支票存款手续。但由于农行水办违规操作，监管不力，致使吕建强将天河机场的转账支票交给案外人，造成了 ...

连本带息予以兑付。公款私存应由有关部门进行处罚，不影响银行应承担的存款兑付义务。已作出处理的刑事诈骗案与本案的存单兑付系两个法律关系，与本案无关 是造成钟旭误认的关键。借款合同约定以存款作质押，上诉人没有留置存款单属于违规操作，但该疏忽对于犯罪分子骗取贷款没有实质性意义，即使留置存单，存款人到期也可以 ...