则其支出应该是：【11,950元（余下的石料）＋33,415.5元（已销售的石料）×18＝816,579元】“特别事项说明：1、收入认定多数月份以销售 原、被告双方均未诉请对涉案合伙经营阶段的财务结算，《鉴定报告》的“鉴定结果”不能对涉案合伙经营期间业务发生的真实性与合理性作出准确判断；又因被告管理 ...

泥款，要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009至2010年间，原告任某经营水泥销售业务，被告柳某在遂平从事污水处理工程等土建工程，被告柳某共向原告任某 灵山水泥、恒发水泥期间，盈利四人平分，所需费用从盈利里面扣除。上述集资协议表明，原告任某与其他人存在合伙行为，合伙时间不同，代理水泥品牌也有不同， ...

出让方，亦负有协助义务。现双方当事人均表示无法补办相关审批手续，亦无法继续履行协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第八 了商品房销售合同，大连红旗东路改造指挥部在其2001年4月17日出具的商品房销售（结算）发票上将购房单位名称由大连普传公司更改为戴政耀，并加盖了 ...

不成，陶某未签字确认。但上海多鲜乐食品销售有限公司已提出解除双方劳动关系的意思表示。之后，双方就协议解除劳动关系进行协商，再行签订新的劳动合同，已 合同约定的加班费不足以支付实际产生的加班费，故公司在年终统一结算时发放加班费差额。但2008年公司业务客观状况发生重大变化，故不应以2007年的加班费来推 ...

；二、判令原告赔偿运输费损失48,190元；三、判令原告赔偿广告及销售业务损失128,922.60元；四、反诉费由原告承担。 针对被告反诉请求，原告辩称 以退货冲账386,066元、售后补偿6万元，之后如果还存在质量问题应按照售后服务协议由原告对被告进行服务。被告则认为当时只是对账，并未约定付款期限， ...

，北京物美商业集团股份有限公司职员，住（略）。 原告北京百味林食品销售有限公司（以下简称百味林公司）与被告北京物美商业集团股份有限公司（以下简称 及双方当事人当庭陈述意见在案佐证。 本院认为：百味林公司与物美股份公司长期存在业务往来，应本着诚实信用原则处理好双方关系。依据双方2003年、2004年签订 ...

复合肥，被告给返利20元；原告销售被告的产品应返利x元，被告未向原告支付该款。3、2003年8月23日原、被告签订的《结算协议》一份。证明广告费用是 22日以前即建立了买卖“撒特利”、“福尔利”复合肥的业务关系。2003年8月23日，双方签订了一份《结算协议》，其中有原告代垫广告费x元的约定,原告已经 ...

代理人陈君玉，北京市兆泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京京丰宝利德建材销售中心，住所地北京市丰台区X街二里X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人张 天晖公司否认曾授权李某勇签收货物并办理结算手续，但由于李某勇系天晖公司所属项目部人员，在与李某勇签订协议并按其要求向天晖公司承建的丰体 ...

4个品种）协议后经销此品牌；甲方在经销过程中保证品牌的质量，杜绝假品牌；甲方在经销过程中如因自身原因给乙方造成直接经济损失负责赔偿；甲方的结算及方式为半月 货款。 华润超市以万佳公司提供的油品有质量问题为由停止该公司在华润超市的销售业务。因此，本案所争议的焦点是汇香公司向万佳公司提供的油品是否存在质量 ...