分厂。住所地:开平市X镇工业开发区。 法定代表人梁某某。 被告广东三星企业(集团)股份有限公司。住所地:湛江市人民大道北X号。 法定代表人蒋某某。 被告开平市 事实依据法律作出公出的裁判。 被告湛江机械厂答辩称:一、原告不具备诉讼主体资格。2000年5月25日,原告开平中行与东方资产管理公司广州办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html-
了解详情
第一中级人民法判决认定, 一、关于洛阳耐火材料研究院的诉讼主体资格问题。 洛阳耐火材料研究院系具有独立法人资格的企业,《耐火材料》系其编辑、出版、发行的 洛阳耐火材料研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织。该条第二款规定:由法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_43962.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人唐晓风,四川中一律师事务所律师。 上诉人成都华西电力(集团)股份有限公司(以下简称华西电力公司)上诉广元市东河热电有限公司持股职工管理协会(以下简称 判决,向本院提起上诉称,一审法院在对东河持股协会证明其诉讼主体资格的证据采信上违反了《民事诉讼法》的有关规定。华西电力公司同时 ...
//www.110.com/panli/panli_28320.html-
了解详情
造价,监理公司进行审核后,被告指挥部未作出最终的审定确认,故原告在诉讼中申请进行司法鉴定,昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托,对工程造价进行鉴定 集团、金碧路指挥部财务关系处理原则》的文件,明确了金碧路指挥部具有一定的财产。因此,金碧路指挥部属于民事诉讼法所规定的其他组织的范畴,具备民事诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html-
了解详情
天诚公司(出资82万元)。天诚公司于1993年9月注册成立,由中国天诚(集团)总公司出资成立。现天诚公司也因两年未参加企业年检,于1999年被 营业执照。该公司法定代表人及工作人员均下落不明。 本案争议焦点:一、原告方是否具备诉讼主体资格。追加被告是否符合法律规定;二、四被告应否给付原告(略).93元 ...
//www.110.com/panli/panli_12881.html-
了解详情
的80%,由邵东泰城运输公司赔偿其中的20%。维德项目部不具备民事诉讼主体资某,其反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费9200元,由上诉人中铁十四局集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗松 审判员肖碧兰 二○一二 ...
//www.110.com/panli/panli_50201974.html-
了解详情
热电厂改制更名为九凤公司,已经丧失了诉讼主体资格。鑫德公司对原鸿凌热电厂的诉讼请求应予驳回。汽车集团对九凤公司第一期出资已经到位, 大集体改革试点工作指导意见的批复》(国函(2005)X号)精神,辽宁省监狱企业集团有限公司代表辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称省国资委),将登记在鸿凌热电厂 ...
//www.110.com/panli/panli_46125405.html-
了解详情
被告商丘市人民政府驻郑州办事处(以下简称商丘驻郑办)、第三人河南伟业建设投资集团有限公司(以下简称伟业公司)、河南金伟置业有限公司(以下简称金伟公司)、 京开置业有限责任公司,本案原告京开公司不是三方合同的当事人,不具备诉讼主体资格。同时证明该《补充合作开发合同书》系意向书,尚未生效,因该意向书签订时 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html-
了解详情
十某集团有限公司。 法定代表人杨某,该公司董事长。 委托代理人罗某某,中铁十某集团有限公司成绵乐铁路工程指挥部第一某项目书记。 委托代理人康丁月,四川中港律师事务所 的一某分,不能与设立它的公司具有同等地位和相关权利,其不具有诉讼主体资格。2、原审未查清侵权事实、未明确认定侵权人、未明确认定侵权人各方 ...
//www.110.com/panli/panli_34032071.html-
了解详情
律师,代理权限为全权代理。 原告王某与被告袁某、湖南株洲湘运集团出租车有限责任公司(以下简称湘运出租车公司)、中国大地财产保险股份有限公司株洲 3、被告湘运出租车公司营业执照复印件一份,用以证明被告湘运出租车公司的诉讼主体资格; 4、被告大地财保株洲中心支公司营业执照复印件一份,用以被告大地财保株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html-
了解详情