责任保险，发生交通事故时在保险期间内。再查明，被告李某丙已赔付给原告李某甲x元，赔付给原告周某某x元。上为本案事实。 上述事实有原告提供的安 因该次事故所受损失与雇主李某丙承担连带赔偿责任。因中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司系该肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，对此给原告造成的经济 ...

该车分别向两保险公司投保交强险和商业险并不计免赔率；事故发生后其已赔付给原告x元。经质证，原告无异议。被告中华联财保公司对驾驶证有异议，认为该 投保第三者责任险，保险期间为2009年6月18日至2010年6月17日，第三者责任险的保险金额为50万元并特约不计免赔率。 2009年11月28日14时，被告 ...

被告中西公司所有的青x重型厢式货车在被告仙游财保公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元，但未特约不计免赔率；李新容所有的闽 责任，不属重大过失行为，不承担连带赔偿责任；被告张某某负事故的主要责任，有重大过失，应与其雇主即被告华通公司承担连带赔偿责任。被告张某某与被告蔡某某的 ...

这一交强险赔偿不足部分由商业三者险按50%比例进行赔偿；另外，如果保险不足赔付，不足部分再由被告秦某某承担。为维护合法权益，现特依法提起诉讼，请法院 的牵引车和挂车均投保了交强险和包括第三者责任险（牵引车和挂车的第三者责任险的责任限额分别为x元和x元）在内的商业险。 事故发生后，被告秦某某已经支付赔偿 ...

这一交强险赔偿不足部分有商业三者险按50%比例进行赔偿；另外，如果保险不足赔付，不足部分再由被告秦某某承担。为维护合法权益，现特依法提起诉讼，请法院 的牵引车和挂车均投保了交强险和包括第三者责任险（牵引车和挂车的第三者责任险的责任限额分别为x元和x元）在内的商业险。 事故发生后，被告秦某某已经支付赔偿 ...

。本案的肇事车辆豫x/豫x号车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为主挂车各50万元。原告认为，三被告应该对原告的损失 等共计x.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司在交强险范围内直接赔付x.8元。剩余x.63元由被告姬某某赔偿30%即x元，于本判决生效 ...

公司承担的赔偿责任。”由此可以确定，第三者责任险的性质为商业保险，商业第三者险以被保险人在过错中承担过错责任为赔付的前提条件，如果不对合同进行审查，直接以判决结果对保险 不足，本院不予支持。《解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告张某甲与张某乙是雇佣与被雇拥关系， ...

，而对其余的x元，保险公司以被抚养人不符合条件为由拒绝赔付。故于某某起诉，请求：1、保险公司支付于某某保险金x元；2、诉讼费由保险公司承担。 保险公司在 问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王志海系于某某的司机，其在执行工作过程中发生交通事故致人死亡并承担交通 ...

里存入5000元。 被告xx保险宁乡支公司辩称：一、对交强险的赔付没有异议；二、原告请求的赔偿金额过高，计算标准不符合某求；三、商业险不 止的机动车交通事故强制责任保险，以及责任限额为200000元且不计免赔率的第三者责任险。《xx财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和 ...

里存入5000元。 被告阳光保险宁乡支公司辩称：一、对交强险的赔付没有异议；二、原告请求的赔偿金额过高，计算标准不符合某求；三、商业险不 某的机动车交通事故强制责任保险，以及责任限额为200000元且不计免赔率的第三者责任险。《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和 ...