，当事人可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

，拟证明肇事车辆行驶证、驾驶证的情况； 8、法医检验报告和尸体处理通知，拟证明王某飞是因本次事故造成死亡； 9、王某、王某飞户籍资料，拟证明 的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车 ...

财保江北支公司答辩称：因被告谢某己无证且酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不承担本案的交强险保险责任 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高 ...

委员会《证明》；厦门统计局《证明》；赤壁市殡仪管理所尸体拖某票据；处理交通事故人员交通费票据、用餐费票据、住宿费票据；驾驶证；行驶证等证据以及庭审记录予以 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民 ...

精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条和 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华 ...

某受伤。事发后，经铜山区公安交巡警大队处理，作出交通事故认定书，认定龙虎负事故的主要责任，厉某负事故的次要责任。请求判令被告赔偿医疗费、住院 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于 ...

3×35%]；以上共计x.15元。 本院认为，公安交警部门是处理交通事故的职能机关，在此次交通事故发生后，公安交警部门当即到现场进行了调查、勘验， 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一 ...

共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《 ...

公(永新)鉴(法)字[2010]X号法医学尸体检验分析意见书分析，陈某松系生前在交通事故中头面部受伤致严重颅脑损伤死亡。 201O年7月8日经新田县公安局 处理事故，原告实际产生了费用，结合本案，法院酌情认定事故处理人员误某2000元、伙食费54O元；以上5项合计人民币x.81元。原告陈某甲、黄某要求 ...

医疗费x.89元，原告自付4000元，其余由被告曹某支付或从其向交警部门所交纳的x元事故处理款中扣付。2009年12月20日，郴州市公安局交通警察 过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...