及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某明知是犯罪 ，酌情从轻从宽处罚。 综上所述，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百 ...

没有什么争议，这些权属依据就是享有权属的凭证，享有土地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己土地权属而向人民法院起诉的，人民法院应作为侵权民事案件受理。 本案的原、 均受法律保护。双方对取得的国有土地依法享有占有、使用和收益并排斥他人干涉的权利，禁止任何人进行侵占。被告李某某未经规划擅自建起围墙和车库， ...

7月和2007年5月间，多次在本市东城区、石景山区的住宅小区内采取爬楼钻窗的手段单独或共同入室盗窃他人财物： 1、被告人韦某乙于2006年7月14日3 甲、韦某乙，以非法占有为目的，单独及合伙入室窃取公民财物，被告人韦某甲盗窃数额较大，被告人韦某乙盗窃数额巨大，二被告人的行为侵犯了公民财产的所有权，已 ...

间，多次在北京市东城区东四、朝阳门等地，采用钻门、钻窗等方式潜入商店、住宅盗窃财物，窃得凤城西饼店、肯卖专卖店、北京信息港通信技术有限公司等处的现金 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。 ...

没有什么争议，这些权属依据就是享有权属的凭证，享有土地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己土地权属而向人民法院起诉的，人民法院应作为侵权民事案件受理。 本案的原、 均受法律保护。双方对取得的国有土地依法享有占有、使用和收益并排斥他人干涉的权利，禁止任何人进行侵占。被告李某某未经规划擅自建起围墙和车库， ...

辆粤W.（略）号白色日产小汽车停放在公园对开的空地，然后下车步行回公园对面的住宅。周某甲见周某环境僻静，便决定以何某某为目标实施抢劫。同年5月17 黄某某、刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙预谋使用暴力强行劫取他人财物并为之制造条件，意图抢劫的财物的数额巨大，侵犯公民的人身权利和财产权利，扰乱 ...

与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人元某某、陈某某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人元 不诚，应酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、 ...

个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪某、 审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事 ...

，尽管供述有差异，但并不影响对其未经被害人同意，乘被害人离开住处之机，进入被害人住宅非法性的认定。被告人任某某称其在拉掉挂锁后用钥匙开门入室，对于钥匙来源， 的追缴、发还等情况，可在量刑中予以考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决 ...

履行的房屋买卖合同无效。原告违反法律的规定，滥用诉权，以达到获取他人合法财产的非法目的。第三，2001年9月平顶山市新华区人民政府核准，土地管理机关对 土地上依法拥有宅基地使用权，是宪法和人土地法赋予我的最基本权利，任何人不得侵犯。请求法院依法驳回原告窦某的诉讼请求。 经审理查明，1988年3月14 ...