李一×、苏××、陈××、杨××、张××、王××、黄××、李二×证言，鉴别检验报告，开封市城区烟草专卖局证明，汇款单据等证据在案证实，足以认定。 本院认为：被告人白某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营卷烟，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某犯罪后认罪态度 ...

计算表，赃物照片，户籍证明，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某甲、杜某乙在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，销售、运输假冒注册商标的伪劣卷烟，数量达x支，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成了非法经营罪。济源市人民检察院指控的犯罪事实清楚， ...

沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年9月份，在未经烟草部门许可的情况下，被告人沈某某在卢氏县X镇X村私自收购该村居民李 被告人沈某某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法收购、销售国家专卖烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。 ...

均为假冒注册商标且伪劣卷烟。同时查证其已售出卷烟3500元。非法经营数额合计达x.80元。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有郑州市烟草专卖行政管理机关案件移送函、郑州市烟草局检查（勘验）笔录、郑州市烟草局扣押物品价值表、赃物照片、证据提取单、 ...

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2006〕X号起诉书指控被告人谷某某犯非法经营罪，于2006年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷某某实施的上述非法经营行为，违反了国家关于烟草专卖的法律法规，扰乱了烟草市场经济秩序，属情节严重，已构成非法 ...

候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉【2012】X号起诉书指控被告人谢某犯非法经营罪，于2012年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法 的证言，辨认笔录，营业执照，许可证，扣押、发还物品清单，照片，勘验检查笔录，烟草鉴别检验报告，价格证明及被告人谢某的身份情况证明等证据予以证实，足以认定 ...

烟草专卖的管理规定，未取得烟草经营许可，帮助他人经营真、假卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人郭某犯非法 有期某刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证 ...

的被告人陈某，要求陈某其介绍可从广西梧州市购进卷烟的渠道，陈某即将在梧州市经营百货生意的被告人梁某甲的电话号码告知廖××。之后，廖××与梁某甲联系好后， ，非法批发或倒卖烟草专卖品，数额达20万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控 ...

其中散花烟16件、红金龙7件，共计x支香烟）倒卖给他人时，被渑池县烟草专卖局的工作人员当场查获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张 认为，被告人王某违反国家烟草专卖管理法规，明知是假烟而非法买卖，数量达二十三万支，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立 ...

支。 起诉认为,被告人彭某丙、范某、王某丁、史某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯了 《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人彭某丙犯非法经营罪，判处有期徒刑一 ...