了较好的夫妻感情。两人因感情不和分居的时间也未满两年，夫妻感情并未完全破裂。只要两人正确面对婚姻的现实，加强交流与沟通，互谅互让，多替小孩的健康成长着想，两人完全有和好的可能。故此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。其它诉讼请求是以离婚为前提条件的 ...

因家庭琐事发生矛盾，致使原、被告夫妻感情发生了裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告两人正确面对婚姻的现实，从有利于小孩的健康成长出发，相互理解，加强沟通，互谅互让，原、被告完全有和好可能的。故此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以 ...

起诉离婚，足以说明要求离婚决心之坚定，勉强维持没有感情的婚姻已不可能。被告虽不同意离婚，但必须要面对现在的婚姻现实，强扭的瓜不甜，继续维持这种形同虚设的婚姻也无实际意义。特别是原、被告的子女即将面临成家立业，如果继续维持这种不和谐的婚姻家庭关系，很可能使子女的心灵受到 ...

名单上报组委会前，组委会不按程序就与东方卫视签订具体的播出合同，那将面对的是上千万人民币的违约金赔偿。由于缘起公司始终不能将全国的赛事组织开展 的时间确定播出计划,而播出计划的确定是以签约为基础的。因此,根据协议约定和现实情况,组委会与音乐家协会在大赛全国选拔赛开始之前就应签约推广片播出的电视媒体,而 ...

异常，原告不但没有收到被告病危通知而且被明确告知张秀英病情已经好转，然而就是在被明确告知母亲病情已经好转的情况下，原告不得不面对母亲在CCU监护并一级护理的条件下不知道具体去世时刻的残酷现实。被告解释张秀英去世纯属意外事件，即张秀英夜间起床上厕所再入睡后于睡眠 ...

到2007年2月离家不归，至今已有两年无有音信。她下岗后靠手工刺绣艰难度日，抚养孩子上学，面对残酷的现实，她对被告不再抱任何幻想，特依法起诉，望判决解除名存实亡的婚姻。婚生子由她抚养，被告支付抚养费用。 被告没作答辩。 原告向本院提供的证据有：1、原、被告结婚证 ...

导致原、被告再次分居至今，两次分居致使夫妻关系出现裂痕，但再次分居的时间不长，只要双方互谅互让，正确面对婚姻现实，加强交流与沟通，多替对方着想，两人和好是完全可能的，故此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

重大原始创新何以大难不死-北京东方微点公司起死回生始末》、《问天评论、创新，有时要面对邪恶》、《瑞星扼杀微点内幕调查：行径与黑社会无异》、《瑞星扼杀微 以公司法和公司的章程规定的公司治理机制来解决股东利益的不一致性，维持公司的现实存在。而在股东大会决议依法定程序通过后，反对决议的少数股东必须接受决议的 ...

人均年消费性支出计算。原告方主张的丧葬费、交通费、住宿费、误工费不违反法律规定，对其该主张，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，三原告作为马某现的近亲属突然面对失去至亲的现实，精神必然遭受严重打击，对其要求精神抚慰金的请求，应予支持，但原告方要求的数额太高，以五千 ...