二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 x.04元的预付款，属计算错误。计入上诉人向被上诉人支付预付款的x.04元，是上诉人行使法定抵销权的一种法律行为，应属有效，同时也是双方当时都认可的。（1 ...

公司所提供的30%的预付款所对应的GMR-170背景音乐播放器1500台。双方对上述履行情况并无争议，本院对此予以确认。 现双方争议的问题集中在产品 向金音源公司提供5000台GMR-170背景音乐播放器，但因深圳华普公司的违约行为，该5000台GMR-170背景音乐播放器未能获得3C认证证书，导致买 ...

了借条。因双方对落款日期、是否需要将合同约定的返还进货款20%的市场费用写入借条、交付款项的性质等问题发生争议，导致姚某某多次出具借条。姚某某在 认定双方于2009年11月15日对此前双方之间收取的预付款进行了结算，应以最后出具“借条”的金额认定双方预付款的数额。孟某某主张2009年11月14日支付x ...

被告提出异议不认可，原审法院未予支持。关于某告购买废固定资产和购买旧铁架货款问题，原告在庭审时自认该两笔款项被告已给付，原告已放弃此项请求。故 的木托盘价格相应下调，确保采购价格不变，双方达成为了锁定下半年的价格，需要提前支付50万元预付款的约定，证明上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系而不是加工承揽 ...

同等法律效力；③供方负责随货将产品质检单给需方。双方还就其他有关问题进行了约定。合同签订后，原告依约于2009年1月16日给被告预付 5%的标准从2010年11月开始继续支付588.66万元预付款的资金占用费到该预付款偿还完毕时止； 三、被告湖南经仕集团实业有限公司支付原告株洲湘江电焊条有限公司违约金 ...

预付款支付给亚东公司使用，导致自己受到损失，双方自愿达成支付预付款的新合意，也是桥丰公司自身某规范的行为造成的，且该保全资金仍在银行，其利息仍在计算， 借条内容相悖，属事实认定错误，本院予以纠正。有关桥丰公司所持发票能够证明付款事实的问题，原审法院已予以充分论述，本院不再赘述。综上，本案中，桥丰公司应 ...

2、收款收据及银行汇款凭证，以证明①被告湖南皇爷食品公司于2008年8月16日仅预付款x元，到同年11月13日才第二次付款；②截止2008年11月23日被告湖南 内，被告湖南皇爷食品公司在生产过程中针对发籽罐存在四个方面的问题，于同年12月2日与原告方的周济、戈应谷进行协商。原告方周济、戈应谷就被告方 ...

约定的钒分子设备就在某公司场内，不存在不能履行的问题，如果原告要求被告履行交付该设备，被告可以交付； 5、2007年11月16日原告发给被告的公函 为被告先行垫付评估费15万元，按协议约定评估公司由被告委托并支付费用，原告提供相应的预付款，现原告为被告垫付了评估费，被告应将该费用支付给原告，故原告要求 ...

约定施工至基础部分完成，郏县分公司应当按约定向鸿兴建筑公司支付工程某度款或预付款，由于其资金不到位，一直未向鸿兴建筑公司支付工程某，导致工程某期 工程某的认定，一审法院是针对双方认定的，是双方的共同意思表示；营业执照问题，是工商机关解决的问题，不属法院审理范围。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 ...

应支付相应的利息损失，该院对友景广信公司要求返还x元预付款的诉讼请求不予全部支持。 该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十八 一审中未提出楼梯详细结构与材质等以双方签订的接点图为准的问题，所谓接点图是指楼梯的一些附件，像钢梁、玻璃踏板的连接方式及连接件、玻璃护栏立柱的连接方式 ...