由于国家宏观调控的客观原因，已中途停工。希各方当事人达成调解协议，继续履行合同。但为本案的投资合作清算，请求追加惠州市惠隆房地产开发总公司及其惠达开发处为本案第三 等有关费用，由丙方在分得效益中承担；丙方主管部门第二被告对丙方进行风险担保责任，由于丙方将资金抽于其他用途，对联营项目造成的损失由丙方承担 ...

均为广东花城律师事务所律师。 上诉人广州市英鑫咨询有限公司因与被上诉人潘某委托合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)越法民一初字第X号民事 协议》的空白格式合同，其中内容：“甲方：广州市交通信息化建设投资营运有限公司，乙方：(空白)，其中第五条4.1内容为：甲方设立风险保证金制度和担保制度 ...

，升级医院的资料系由郭某掌握。证人证言可以证明，未能升级成医院的原因在于郭某投资不到位。关于郭某强调百草堂的许可证已过期的问题。郭某在与张某签订合同 ，均与百草堂的许可证过期无任何关系，百草堂丧失经营资格的风险不应由郭某承担。四、一审判决违反合同相对性原理和公司法的规定。百草堂至今仍为存续的独立法人， ...

中的地位就是代替原告向学生收取水费，通过原告实现合某的商业目的来免除自己进行投资给学生提供安全的饮用水，达到提升自己的办学条件，被某才积极与原告协作，为 也不存在主观或客观过错。更不应当由被某自己出钱来保证原告的利益。其投资风险应该由原告自己承担；尽管国家的相关主管部门仍然强调学校必须向学生提供安全的 ...

职工积极参与，每人交纳所谓退资经营费5000元，原告因经济困难而表示无钱投资，被告以“下岗”相威胁，原告无奈只能“砸锅卖铁”、“东拼西凑”，勉强交了5000元。 ，并发给工资、津贴和福利待遇；乙方职工原交于甲方的风险抵押金（2000元/人），自合同签订之日，由甲方一次性退给乙方。 之后，被告退还原告 ...

的解释》第14条相关规定，所谓的合作开发房地产合同是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金某作为共同投资、共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的 分配利润时根据估测分配，待项目结算时结清”内容表明东北机电经销处融入资金某承担风险，但享有按固定比例的利润分配权益。故，一审法院认为《协议书》不符合 ...

出资建造招待所用于经营，经受市场风险和规划拆迁风险，未料两被告合谋擅自变更合作开发的房屋用途，使原告遭受巨大的投资损失，而原告出资建造却属 有限公司房屋收回的报告》，被告XX教育局在该报告上加盖印章表示“同意到期终止合同”。 至2009年11月，原告以及XX招待所共计向被告XX中学缴纳房屋土地使用费 ...

发生的相关原始证据”，认为“对该项目与贵公司进行债权直接投资存在投资安全与投资权益不确定性风险”，表示“将保留合作意向”，并提出有限追索条件为“如继续实施 岩前开发区吉瑞龙厂房、宿舍楼及办公楼岩土工程勘察报告。 25、建设工程设计合同，证实吉瑞龙公司与龙岩雅竹建筑设计有限公司上杭分公司签订一份建设工程 ...

流转费、流转服务费、委托管护费共计x元。3、《森奥公司保障用户利益避免投资风险措施》宣传单一份；据此证明该公司存在虚假宣传。4、开封森奥林业综合 份；2009年9月14日开封公安局顺河回族分局因森奥林业综合发展有限公司涉嫌合同诈骗立案报告表、决定书各一份；据此证明该公司2008年度未年检，公司涉嫌合同 ...

三人上海大统路茶叶市场经营管理有限公司（以下简称第三人大统路公司）经营合同纠纷一案，本院于2007年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2008年 判令：1、被告支付原告2006年1月1日至2007年2月16日间投资收益228,375元；2、被告支付原告房屋动迁补偿费273万元以及利息损失（以273 ...