河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人李某、信阳申光大酒店有限公司（简称申光大酒店） 酒店住客在汤某经营的餐厅吃早饭，汤某凭早餐票向申光大酒店结算每张6元。 本院认为，申光大酒店与汤某签订的租赁合同是双方真实意思表示， ...

正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人余某、信阳申光大酒店有限公司（简称申光大酒店 有效，双方在租赁合同中明确约定租赁期内产生的债务由汤某承担，对此应予遵守合同的约定履行各自的义务，被告汤某租赁申光大酒店对外经营，独立地进行 ...

正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人付某、信阳申光大酒店有限公司（简称申光大酒店 有效，双方在租赁合同中明确约定租赁期内产生的债务由汤某承担，对此应予遵守合同的约定履行各自的义务，被告汤某租赁申光大酒店对外经营，独立地进行 ...

河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人梅某、信阳申光大酒店有限公司（简称申光大酒店） 酒店住客在汤某经营的餐厅吃早饭，汤某凭早餐票与申光大酒店结算每张6元。 本院认为，申光大酒店与汤某签订的租赁合同是双方真实意思表示， ...

河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人熊某、信阳申光大酒店有限公司（简称申光大酒店） 酒店住客在汤某经营的餐厅吃早饭，汤某凭早餐票与申光大酒店结算每张6元。 本院认为，申光大酒店与汤某签订的租赁合同是双方真实意思表示， ...

要求解除合同是出于只考虑自身的经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。对于违约金，双方约定不同的情形，从1999年1 双方又签订一份租赁合同，租赁期限为一年，自2004年1月1日起至2004年12月31日止。现第三人沈阳春天公司仍在该商场经营。 上述事实， ...

要求解除合同是出于只考虑自身经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。对于违约金，双方约定不同的情形，从1999年1月 双方又签订一份租赁合同，租赁期限为一年，自2004年1月1日起至2004年12月31日止。现第三人沈阳春天公司仍在该商场经营。 上述事实， ...

要求解除合同是出于只考虑自身的经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。对于违约金，双方约定不同的情形，从1999年1 双方又签订一份租赁合同，租赁期限为一年，自2004年1月1日起至2004年12月31日止。现第三人沈阳春天公司仍在该商场经营。 上述事实， ...

要求解除合同是出于只考虑自身经济利益所提出的请求。上诉人认为合同约定“经营食品”是合同无法继续履行的理由是错误的。对于违约金，双方约定不同的情形，从1999年1月 双方又签订一份租赁合同，租赁期限为一年，自2004年1月1日起至2004年12月31日止。现第三人沈阳春天公司仍在该商场经营。 上述事实， ...

8万元。2004年10月18日，医药中心与平舆县华泰药业有限责任公司续签三间的房屋租赁合同，期限四年，租金x元。2006年1月1日，医药 的起诉。 一、二审案件受理费各x元，分别退还河南金石投资管理有限公司、平舆县食品药品监督管理局、平舆县医药贸易中心。 本裁定为终审裁定。 审判长王波 代理审判员孙艳 ...