于2008年10月18日向崇义县劳动仲裁委员会提出劳动仲裁，要求齐云山公司赔偿x.19元。2009年1月9日，崇义县劳动争议仲裁委员会作出崇劳仲字 条规定“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的 ...

答辩人主观上无任何过错，行为也无违法之处，因此被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实根据和法律依据，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 在 与吴连合之间实际上构成了转承包关系。根据劳动部一九九一年颁发的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》，起重作业属于特种作业，对于从事起重作业的特种作业人员， ...

摔伤后，校方积极对其进行了救护；学校履行了职责，没有过错，不应承担民事赔偿责任；三、关于外廊栏杆问题。被告学校建校的图纸是偃师市勘察设计院设计的 部分丧失。”原告开支鉴定费660元。 原告在偃师市人民医院住院期间，被告曾多次购买食品到医院看望原告，并于住院第二天付给原告之父现金1000元，原告在洛阳市 ...

公司董事长。 委托代理人贾海红，该公司法律顾问。 委托代理人罗某某，该公司安全科长。 原审被告永诚财产保险股份有限公司。 法定代表人田某某，总经理。 委托代理人 应由被告永诚保险公司宾县服务部承担，原告要求被告永诚保险公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 根据本案现有证据，已认定的经济损失共计 ...

）第x号事故认定书，认定于XX驾驶机动车未与前车保持足以采取制动措施的安全刹车距离，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故 的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原告王XX受伤住院9天，支出医疗费3760元，王XX在漯河市经济开发区轻工食品工业园建设管理 ...

上诉人（原审被告）郑某。 委托代理人曾某某。...

依照法律规定，应共同承担因本次交通事故给原告造成损害的赔偿责任。对于原告宋某某的损伤，依照河南省《道路交通安全条例》第四十三条第三款之规定，机动车一方在 ＝1470元。8，营养费：是指受伤人员以辅助治疗为目的，购买必要的营养食品所支付的合理费用。住院147天×每天10元＝1470元。9，鉴定费：以伤残 ...

、立即删除有关“秀水街”的虚假宣传；在《北京日报》上公开赔礼道歉，消除影响；赔偿经济损失350万元并承担本案诉讼费。其上诉主要理由为：一审判决认定事实错误， 豪森服装市场；上市商品：百货、工艺美术品、食品。秀水豪森公司的股东原为北京新雅顺天府商业连锁有限责任公司和北京市朝阳建华贸易公司，后北京市朝阳区 ...

考虑投保车辆在事故中的责任和有无违章装载来计算免赔率，本案投保车辆负次责，且违反安全装载规定，都应某减相应某比例；关于具体的赔偿项目，医疗费中的用血 2月6日，对该份证据两被告没有异议，可以作为案件的证据。 （9）宁波今日食品有限公司2005年1月至8月的工资表，证明原告的平均工资为每天34元，经质证 ...

、立即删除有关“秀水街”的虚假宣传；在《北京日报》上公开赔礼道歉，消除影响；赔偿经济损失350万元并承担本案诉讼费。其上诉主要理由为：一审判决认定事实错误， 豪森服装市场；上市商品：百货、工艺美术品、食品。秀水豪森公司的股东原为北京新雅顺天府商业连锁有限责任公司和北京市朝阳建华贸易公司，后北京市朝阳区 ...