房屋还未经过有关某门的验收备案,证据3证明原告按照购房合同约定的价款向被告支付首付款的事实。 经审理查明,原告李某与被告湘银公司于2006年4月23签订《 ,时间为2006年8月18日。2006年8月18日,原告向被告交纳该房屋首付款x元。2006年12月15日,原告李某与胡志辉共同向中国建设银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_29022062.html-
了解详情
剩余的购房款,否则应承担约定的逾期付款违约责任。2009年3月19日,被告支付了首付款x元,合同签订后,被告拒绝提供办理贷款的相关资料,也不向原告补交房款 关系,系朋友关系。合同第七条付款方式及期限约定,被告在合同签订时支付首付款x元,余款20万元向公积金管理中心申请贷款,被告应及时提供贷款所需的资料 ...
//www.110.com/panli/panli_26892818.html-
了解详情
吴某某辩称:原告为其代垫的商品房按揭款人民币2365.11元及所欠商品房首付款人民币x元是实,但要求原告将房产证办理清楚后予以偿还。 在本院审理过程 应在本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告福建省柘荣县房地产开发公司的商品房首付款人民币x元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_21672051.html-
了解详情
内容的事实; 2.银行存折和提款证明、收条各1份,证明了原告给付被告购房首付款13万元的事实。 本院认为:原、被告双方经天水虹侨服务中心介绍在自愿的 致使合同目的不能实现,对此双方均有过错,因此,原告要求解除合同、返还购房首付款13万元的请求应予支持,但对其要求支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21646835.html-
了解详情
于上海市嘉定区X号X室房屋(以下简称某房屋)归张某某所有。该房屋部分首付款人民币11.1791万元系两原告与徐B共同出资,2007年10月至2009年9月 商品房预售合同,购买了某房屋,总计价款x元(面积90.56平方米),其中首付款x元,向兴业银行上海虹桥支行贷款x元。合同约定于2008年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_21149398.html-
了解详情
上述《上海市房地产买卖合同》签订后,原告于2010年4月9日向被告支付了首付款33万元。在双方的《上海市房地产买卖合同》履行过程中,因国务院于2010年4 其与四被告签订的《上海市房地产买卖合同》,并要求四被告退还原告已付的首付款33万元及承担本案诉讼费。庭审中,原告提出因无法贷款77万元,客观上无法 ...
//www.110.com/panli/panli_19820338.html-
了解详情
(以下简称“系争房屋”),并约定于4月20日按总价30%的比例支付购房首付款,其余房款的70%由被告XX公司代为办理银行贷款手续。原告当场向XX公司支付 重大差异。原告系收入较低的工薪阶层,无法支付增加后的高达80万元左右的首付款,而被告XX公司亦无法兑现代办百分之七十银行贷款的承诺,因此该意向书无法 ...
//www.110.com/panli/panli_19796554.html-
了解详情
保全费用,应由被上诉人承担。五、被上诉人提供的贷款申请书明确写明申请人贷款必须提供首付款证明,但上诉人并未提供,该笔贷款系被上诉人与他人串通违规发放。上诉 认定上诉人武某甲已经付清车款。再次,贷款申请书上关于“申请人贷款必须提供首付款证明”的内容,应是作为贷款人的两山口信用社对发放贷款时应审查材料范围 ...
//www.110.com/panli/panli_18406541.html-
了解详情
预售合同)。预售合同约定由被告向原告购买系争房屋,价款为人民币x元,首付款为总房价30%,剩余房款通过银行贷款方式支付。签约后,双方办理了预售合同登记 在事实上已无法履行,故对原告主张解除合同,本院予以支持。被告辩称其曾支付过首付款,缺乏事实依据,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_18388598.html-
了解详情
某治病,耽误了治疗。系争房屋购买时579,216元,贷款300,000元,首付款279,216元,房款215,000元都是许某支付的,本来被告出具了借条 2007年6月,被告购买系争房屋,该房屋房价款为579,216元,首付款为279,216元,另公积金贷款300,000元。因被告资金不足,向许某借款 ...
//www.110.com/panli/panli_18243526.html-
了解详情