注册并禁止使用。 《商标法》第十三条第一款所称的驰名商标，是指在中国大陆地区为相关公众广为知晓的商标。当事人主张适用《商标法》第十三条第一款的规定对 发生于中国大陆地区，故上述证据均不足以对原告相关商标所具有的知名度形成直接的证明效力。证据8为中国领域外的司法文书，其所涉内容未经有关翻译机构进行翻译， ...

明确援引了我国商标法司法解释有关商标近似判断的规定，而后对“”商标与“”商标长、高、宽及主要组成要素排列等进行描述，实质上都是在对商标的整体与主要部分 存在明显差异，并作出二者不构成近似的认定，法律依据不足。原审判决认为上述两个商标不相近似，双星公司请求保护的“”商标并不是驰名商标，尚无必要给予强力的 ...

。在本案审理过程中，"报喜鸟"文字、图形、汉语拼音组合商标于2002年3月12日被国家商标局认定为驰名商标。2000年8月9日，浙江省乐清市人黄某某、黄 两者之间存在某种关联关系或为同一市场主体，使他人对其商品的来源产生混淆，且造成"报喜鸟"驰名商标的淡化。香港报喜鸟与大东方公司在市场交易中共同实施 ...

上的近似商标，虽然苹某公司在商标异议复审阶段并未明确引证该商标，但为了节省行政司法资源，请求法院考虑该商标，驳回被异议商标的注册申请；二、苹某公司是国际 未与引证商标构成在先权利冲突，可以核准注册。二、苹某公司提交的证据尚不足以认定引证商标构成驰名商标。苹某公司还援引《商标法》第四十一条第一款的规定， ...

合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认 等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。” 根据上述法律和司法解释的规定，结合双方当事人争议情况，本案应解决以下问题 ...

润啤酒公司）为与被告河南省新乡市寒山啤酒有限公司（以下简称寒山啤酒公司）侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年5月24日向本院提起诉讼。本院于5 中国啤酒行业中位居首位。2007年，“雪花”商标先后被国家工商总局认定和人民法院司法认定为“中国驰名商标”。“雪花”商标的品牌评估价值为111.85亿元。2、 ...

根据最高人民法院审理计算机网络域名案件司法解释的规定，被告的行为构成对“x澳森地板”商标专用权的侵害，应当承担相应的法律责任。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法 四某条件时应当认定商标侵权或不正当竞争，即：1、请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、 ...

商标，王某公司与石狮统一公司对此均未提异议，本院对于商标评审委员会的上述认定予以确认。 三、争议商标的注册是否违法现行商标法第十三条和三十一条的规定 注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。现行商标法第三十一条 ...

的相关规定及最高人民法院的相关司法解释对于商标评审委员会作出第X号裁定的具体行政行为是否合法进行审查。 二、争议商标的注册是否违法现行商标法第十三条和三十 的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。现行商标法第三十一 ...

的材料，包括国家工商行政管理局商标局《类似商品和服务区分表》以及相关司法解释等材料，证明二者非类似商品。 原告未对其真实性表示异议，但认为上述材料不 另查明，1997年4月9日，国家工商行政管理局商标局向东风汽车公司发出《关于认定“东风”商标为驰名商标的通知》，认定东风汽车公司注册并使用在汽车商品上的 ...