和注册均涉及我国国家重大利益，理应受到国家的高度重视和重点保护。据此，请求商标评审委员会撤销有关第x号商标在“婴儿全套衣；腰带；婚纱”商品上的核准注册， 的合同；5、相关公众对“CBA”知晓程度的调查报告；6、关于“CBA”报道的视频剪辑资料；7、驰名商标认定材料附件；8、CBA十年纪念画册；9、驰名 ...

原告和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田区锻冶町X-X-X。 法定代表人岩某某，总裁。 委托代理人金XX。 委托代理人赵XX。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

”系列商标是驰名商标，应受到广泛的法律保护的主张，商标评审委员会认为，首先，联想公司提供的证据不足以证明其商标已到达驰名的程度；其次，商标评审委员会在认定争议商标与 简称《商标法》）第二十八条、第四十一条第三款和第四十三条的规定，裁定争议商标予以撤销。 林XX不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起诉讼 ...

于2006年4月10日所递交的异议复审中的基于已向被告商标评审委员会提供的事实和证据材料请求被告认定引证商标为驰名商标。被告已经在裁定中肯定了原告商标在 但是未按照《商标法》第十三条给予原告基于驰名商标的扩大化保护。2、被申请商标完全符合《商标法》第十三条第二款的规定，理应不予注册并禁止使用。3、被告 ...

法律并不禁止他人在不相同或者不类似的商品和服务上注册与驰名商标相同或近似的商标。商标法虽然对驰名商标规定了“五年”的保护时效，但该时效不能对抗法律的“ 裁定是商标评审委员会根据上述终审判决作出的，裁定内容与上述终审判决一致，并未认定新的事实和证据，其实质是执行生效判决的行为，并无不当。北京中铁公司关于 ...

24日，并持续到2005年10月10日，应分别适用修改前和修改后商标法。 二、驰名商标的认定问题。原告享有的本案诉争第（略）号“地奥文字及图形 法律若干问题的解释》第二十二条之规定，当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议的，人民法院不再审查。 ...

）该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。在保诚公司向商标评审委员会 不能证明在我国大陆地区的知名度；保诚公司简介及公司网站信息、宣传手册、驰名商标认定申请材料摘要等证据属于其自我介绍或者自己制作的材料，缺乏证明力；部分证据没有 ...

条例》）第二十九条的规定。 基于上述认定，桦榭菲力柏契出版社主张给予其“ELLE”品牌的驰名商标认定已无必要，商标评审委员会未予采纳并无不可 商标评审委员会提交了相应的证据，其中用某证明其“ELLE”商标为驰名商标的主要证据如下： 一、受保护记录方面 1、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称 ...

上诉人（原审原告）（日本）和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田某锻冶町2丁目7番X号。 法定代表人岩某，总裁。 委托代理人金某某， 产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 ...

公众，致使德士活公司在第25类上已注册的驰名商标利益可能受到损害，是否应依《商标法》第十三条第二款规定不准予注册。 关于焦点问题一，被异议商标指定使用商品 经过德士活公司的长期使用和宣传，已经成为中国的驰名商标，并被中国官方多次确认。本案中，请求继续认定两引证商标为驰名商标并给予保护。二、被异议商标与 ...