支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故在保险期限内。事故发生时，驾驶员陈某乙是接受单位高峰矿业公司的派遣送覃XX前往南宁接受治疗。 贵x号 侵权责任。”本案事故发生时，被告陈某乙驾驶桂x号小客车是履行单位的职务行为，被告高峰矿业公司作为用人单位对被告陈某乙驾驶车辆造成他人损害应当承担赔偿 ...

的事故经过、事故责任、事故造成原告受伤等事实均无异议，但认为其系驾驶员，履行职务行为过程中发生交通事故，故其不应承担赔偿责任。 被告杭州某运输有限公司未作 至五乡镇天成钢构厂附近时，与相对方向行驶的由被告杭州某运输有限公司的驾驶员李某驾驶的被告杭州某运输有限公司所有的浙x中型厢式货车发生碰撞，造成原告 ...

被告吴某辩称：对本起事故的发生经过以及责任认定无异议，但其为被告郑某甲雇用的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，应由被告郑某甲承担赔偿责任。 被告郑某甲辩称：对其公司驾驶员因交通事故造成原告受伤的事实无异议，同意承担赔偿责任。 被告某保险公司辩称：被告吴某驾驶的肇事车辆 ...

的发生经过以及责任认定无异议，但其为被告某租赁公司雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，应由被告某租赁公司承担赔偿责任。 被告某租赁公司辩称：对 保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。被告郑某系被告某租赁公司雇佣的驾驶员。 本院认为：被告郑某驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，且疏忽大意，是 ...

不是同一人，且交警队按简易程某对此次交通事故作出责任认定程某违法，本公司驾驶员没有事故认定书上所载明违反《中华人民共和国道路交通安全某》第二十二条第一款的行为 ，由双方按责任承担。因被告曾某系受被告金和公司的员工，其行为属职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告金和公司承担。 庭审中，各方对原告龙骧 ...

驾驶员徐某是石门县通达联运有限责任公司许可的湘x中型车合格驾驶员，徐某的驾驶行为属履行职务行为。依照法律规定，其侵权民事赔偿责任应由该车所有权人─即石门县 共和国道路交通安全法》的规定，迳行向事故责任人主张民事赔偿有明确法律依据。至于驾驶员徐某是否构成交通肇事罪，那是另一刑事法律关系，与本民事赔偿之诉 ...

）。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）南阳市中山机动车驾驶员培训学校。 法定代表人王某乙，任校长职务。 委托代理人闫军，河南震世（略）事务所（略） 驾驶员培训分校的主营单位，且培训的学员又通过中山驾校办理相关手续，属共同经营行为，应承担连带责任，现中山驾校上诉称“对王某甲招生培训学员曾向交通管理 ...

，但根据其驾车的事实，可推定其与安顺运输公司为雇佣或者劳务关系，驾驶员系职务行为，其应承担的赔偿责任应由安顺运输公司承担。刘某军对交通事故负有次要 赔偿责任。 大地财保公司还辩称，豫x（豫x挂）号“解放”牌重型半挂车的驾驶员在发生交通事故后逃逸，按照《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第六条 ...

。本案现已审理终结。 原告上海某有限公司诉称：2008年7月25日，原告公司驾驶员施某驾驶原告公司所有的沪x号出租汽车沿沪松公路由东行驶至津松公路桥 5月23日二十四时止，财产损失赔偿限额为2,000元。驾驶员曹某的行为系代表被告的职务行为。 又查明，2009年1月，上海市长宁区人民法院判决本案第三人 ...

19时，原告骑电动自行车行至南陈某上大路北300米时，被被告所属公司驾驶员陈某某驾驶的沪x大货车撞倒，致原告人伤车损。经宝山区交警支队认定，被告 元。 被告某某国际货运代理有限公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，驾驶员陈某某系职务行为，公司愿意承担赔偿责任。现愿意赔偿原告医疗费、鉴定费、物损费、 ...