未对河道内形成的深坑进行管理有关，且被告收取了采砂船主的保证金理应承担回填责任。因此，请求确认被告行政不作为违法并支付死亡补偿金、丧葬费（略）元及交通费、 。国家从不鼓励公民在河道内活动，其原因在于天然水道潜藏高度危险。采砂遗坑正确的理解也应涵盖在天然水道的危险之中。其四，原告指认的其子溺水处，并未设 ...

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实 ...

向四原告亲属销售的拖拉机不符合机动车运行安全技术条件，受害人承担了事故的次要责任； 4、常德市明鉴司法鉴定所出具的《交通事故车辆技术状况检验报告书》1 了后部车身反光标识的粘贴规范，即后部车身反光标识应尽可能体现车辆后部宽度和高度，后部车身反光标识应连续粘贴，无法连续粘贴时可以继续粘贴，而事故拖拉机的 ...

高，应以车票为计算根据。综上所述，原告未经许某擅自进入工作重地，进行高度危险的失误操作引发火灾，根据我国民法通则关于过错原则的规定，原告是火灾事故 电极短路放出电火花引发火灾，导致原告自身受伤。原告存在重大过失，应承担此次事故主要责任，故原告应自负其损失的70%。尽管原告在维修故障车辆的过程中存在重大 ...

原审法院认为，公民享有健某，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。根据原告提交的租赁合同，合同的双方当事人分别是被告(承租人)和租赁站(出租人)， 由被告的工作人员操作使用的。由于施工升降机属于特种机械，其操作使用过程存在高度危险，所以对其操作人员有较高的要求。被告为证明升降机的操作人员有 ...

证为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告之间系地下设施损害责任纠纷。任何公民都享有生命权，非法侵害公民身体造成损害的，应当予以赔偿。原告之 被告的邻居明知其院内有水井一眼，存在危险源，本应保持高度警惕，在孩子脱离监护后及时察觉，找到孩子以避免危险事故的发生，但原告刘某没有意识到孩子脱离监护 ...

的车某从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车某所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》。该事故不仅仅给被上诉人造成巨大损失，上诉人也是受害者，至今尚有4 车某的运营负有监督、管理和防止事故发生的义务。其次，机动车某输属于高度危险作业，从危险控制的角度来看，该公司允许冯东红以自己的名义将机动车某入运营 ...

《民法通则》第一百二十三条的规定，承担民事责任”。因此，本案所涉及的民事责任属于高度危险作业致人损害的民事责任，应按照特殊民事侵权的有关原则进行处理。 以驳回。被告光山县上官岗果蔬专业合作社作为市场开发建设的发包方，没有尽到监管责任，在光山县电某多次下达停止施工通知书后不阻止施工单位施工，没有及时消除 ...

民法通则》第一百二十三条的规定，承担民事责任”。因此，本案所涉及的民事责任属于高度危险作业致人损害的民事责任，应按照特殊民事侵权的有关原则进行处理 驳回。被告光山县上官岗果蔬专业合作社作为市场开发建设的发包方，没有尽到监管责任，在光山县电业局多次下达停止施工通知书后某阻止施工单位施工，没有及时消除安全 ...

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，被告郴州XX医院提供的诊疗记录，郴州市医学会和湖南省医学会作出的《 制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实 ...