经理。 委托代理人：田某某，公司员工。 原告吴某诉被告漯河保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘 漯河保险公司委托代理人田某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年6月11日，原告沿逍襄路由西向东行驶至瓦店镇X村X路口时， ...

某乙、马某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其 保险；豫x轻型货车系被告马某所有，没有投保交强险。 上某事实，有双方当事人陈述及原告提交的交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾某、交强险保单、 ...

：对上述证据均认可，被告罗XX只购买了交强险，没有购买第三者责任险。 经审理查明： （一）2011年2月2日9时12分许，被告罗XX驾驶湘x 同意调解，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的司法鉴定书、交通事故责任认定书、住院病历材料、身某、医疗费用发票、法医鉴定费、交通费票据等，被告 ...

聂某戊、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“顺德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某乙及 时速应该有80码，而且超载，所以原告也有责任。大余县交警队制作的《道路交通事故认定书》我没有收到，也没有见到。在原告所列举的赔偿费用中，案件 ...

法律依据，本院不予支持。被告辩解的事故责任认定不属实，因没有提供相关证据予以反驳，故对该辩解意见不予支持。原审法院判决：一、被告陈某在本判决生效后十日 现场进行了处理，对此过程，各方均无异议。公安交警部门作为处理交通事故的专门机关，所作出的事故责任认定书具有较强的证明效力。而上诉人的证人证言系可变证据 ...

于2011年7月22日立案受理了原告高某诉某告韩某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营某部（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 交通巡逻警察大队公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定，韩某乙负事故的全部责任。原告受伤后在登封市第二人民医院住院治疗6天。原告的损失有 ...

中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理，由法官贺冬青担任审判长，法官张 认为，二原告对商公交认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书虽有异议，但诉前没有在规定的期限内向公安机关提出书面复核申请，诉讼后也 ...

中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年12月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，由 公司，实际车主为被告韩某戊。3、交通事故责任认定书1份，证明被告王某负此事故次要责任，原告负主要责任。4、原告住院病历、诊断证明、伤残 ...

股份有限公司金秀支公司（以下简称为人保财险金秀支公司）、伦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年6月27日立案受理后，依法由审判员徐正源独任 原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书，病历本、疾病诊断证明书、出院记录、住院治疗费发票；被告伦某提交的机动车交通事故责任强制保险单等证据相互印证，予以 ...