被告认为房屋买卖合同仅有被告张某某签名,被告蒋某不知情系无效合同的主张。一审法院认为,该项主张同样与被告的辩解即合同及收条并非其所签相互矛盾。本案中 ,按照婚姻法的规定,两被告对共同财产享有平等的处分权,在仅有一方处置时,因夫妻身份关系的特殊性,夫妻一方的行为对外自然形成表见代理关系,不得对抗善意第三 ...
//www.110.com/panli/panli_92918.html-
了解详情
该事实主张不予采信。而谭某某在仲裁调查过程中承认支票确被用于其他用途,但是经过康思达公司的领导同意。该陈述表明谭某某对此事知情,而其不能说明或举证证明当时是经过何人同意。故谭某某作为部门负责人,应对本部门违反财务管理制度的行为负责,谭某某的行为已构成严重失职。 另一方某是谭某某有无 ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html-
了解详情
光明开设的,邱某某对此知情,亦未提出异议,并与张光明一起使用该帐户。该裁定书已经发生法律效力。另查:双方当事人之间未发生债权债务关系。 原审法院认为: 返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。”一方取得利益是不当得利成立的必要条件,指因一定的事实结果,使当事人在财产上受有利益,至于当事人取得利益 ...
//www.110.com/panli/panli_60418.html-
了解详情
董事会主要审议《审计报告》,并作出如下决议:1、增选一名代表中山市进口物资站一方董事;2、股东各方一致同意结束联营并由中山粮油公司受让出资购买其它两方股东 共同所有的联发大厦为中山粮油公司的债务设定担保的时间是2000年3月28日,我司得知这一事实是在2001年2月,并随即向法院提起了诉讼。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情
的程序及方式有错误:对2003年3月31日开庭的时间不知情;不肯承担无正当理由拒不到庭的后果。事实的真相是:1、一审法院经过多次打电话,通知上诉 第47条的有关规定,对伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对伪造债务的一方,少分或不分。 被上诉人在二审期间提交了下列证据: 1、被上诉人父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_56787.html-
了解详情
2002年9月25日,梁某祥、马某乙、杨某某互相串通,在马某甲不知情的情况下,签订了所谓的《泰园酒店转让定金合同》,马某乙、梁某某擅自将泰 双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”在该公司实际经营期间,梁某某在泰园酒店将 ...
//www.110.com/panli/panli_48708.html-
了解详情
香港法庭并非唯一拥有司法管辖权的法庭。就这一点而言,根据普通法原则,因为涉案一方已曾在一地(香港)提出立案并进行诉讼,继而再在另一司法体系提出相同诉讼。 确立的(即多田野与(略)之间的债务),那么担保人的责任也不能成立。根据香港法律,由于担保合同法并没有成文法的规管,法庭唯有依靠香港及英国法庭(或其它 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html-
了解详情
华利公司注册资本由甲、乙双方按出资比例在公司营业执照签发之日3个月内缴付;如甲、乙任何一方向第三方转让其全部或部分出资额须经另一方同意,并报审批机构批准;华利公司 股权转让协议是一份假协议,其与柴某乙未出面,是鲍世海办的,而且此前白某某也不知情。华利公司将投资款退给了程某中。 程某中称前期投入华利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36794.html-
了解详情
因被告无正当职业,导致家庭财务情况一直时好时坏。2008年4月28日,在原告事先完全不知情的情况下,被告被长沙市X区分局带走,并因涉嫌合同诈骗被羁押。后经 X号《民事判某书》、(2008)雨民初字第X号《民事判某书》判某被告共同偿还的债务合计287445元(含诉讼费),离婚时,原告请求对该债务予以分割 ...
//www.110.com/panli/panli_49420258.html-
了解详情
人胡某的陈某意见除无对任前及住院期间的借款不知情、上级部门并未阻止或反对的意见外,其余意见与被告答辩意见一致, 经审理查明:1994年11月7日, 作出不同的规定,即《劳动法》规定提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内申请劳动争议仲裁,《劳动争议调解仲裁法》规定仲裁时效期间为一年,该期间从 ...
//www.110.com/panli/panli_49406168.html-
了解详情