19函即知道自己的权利受到侵害；再退一步说，其在1997年12月底，即三方协议付款期限到来时，其权利认为受到侵害，其即应主张权利。故原告的诉清已 中所发生的一切费用（包括国家规定的各项税费在内），湖南银洲概不负责。协议还对履约期限、违约责任等内容作了约定，并约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。 ...

正常经营为由归责于朴某某、卢某某，是没有依据的，故朴某某、卢某某并不存在违约行为，因此，对张某某请求朴某某、卢某某给付违约金10,000元的诉讼请求不予支持。 ，已将诉争房屋交付给上诉人张某某，并由上诉人实际占有、使用至今，另外，三方协议约定“现经甲方（朴某某）同意，乙方（卢某某）转租给丙方（张某某） ...

登公司已认可林某某的手续已全部完成。国登公司拒付剩余房款没有依据，理应承担违约责任。 吴某某未到庭参加诉讼。 经再审查明，原一、二审判决认定事实属实，本院 单方承诺，实为国登公司与林某某、吴某某就支付剩余房款的三方协议，系对国登公司付款期限的协议变更即将国登公司支付27万元的期限由2003年8月20日 ...

12．1条约束，属仲裁解决范围，265万元之外的任何争议不属仲裁范围。根据三方协议关于“设计变更，附加工程款项在工程交工之后，一个月内经友好协商结清”的 付款时间最长十几天，仲裁庭均不予认定。 （3）分包合同没有写明迟延付款的违约责任，但分包合同约定“因承包方或业主原因造成工期拖延，或因设计更改且变后 ...

开具义务人应当为北京汉高公司。上诉人、被上诉人和北京汉高公司在作为分销协议附件五的三方协议中仅仅明确了部分货款债权由北京汉高公司转移给被上诉人，其性质为 本案中上诉人没有提供证据证明其按照合同约定的方式向被上诉人发出过订单，故不能认定被上诉人存在违约，上诉人向其发出的数份函件也就不能认定为分销协议6. ...

院在上述协议上加盖了该院财务处章，但被告未让华东建筑院留存这些三方协议。由于包括本案第三人在内的相关借款人均不是由华东建筑院指定或介绍，而被告又称 向第三人发放了贷款。第三人在借款展期到期后未能按约还款，已构成违约，依法应承担清偿债务的民事责任，向原告归还贷款本金人民币500万元，按中国人民银行规定的 ...

，而根据合同的约定，物流公司仅支付了部分款项。2004年7月27日，原告通过三方协议的方式同意了物流公司将因雀巢产品尚欠的货款（略）.11元，转 2004年7月15日的书面确认，故该款应当由诺玛特公司向原告承担还款和违约的责任。原告从2004年7月16日主张这部分款项的逾期付款违约金(比照中国人民银行 ...

函即知道自己的权利受到侵害；再退一步说，其在1997年12月底，即三方协议付款期限到来时，其权利认为受到侵害，其即应主张权利。故原告的诉清 手续中所发生的一切费用(包括国家规定的各项税费在内)，湖南银洲概不负责。协议还对履约期限、违约责任等内容作了约定，并约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。 ...

与龙发公司不存在任何关系。 广电报社针对龙发广告公司上诉答辩称，三方协议之后未对协议变更。我方同意龙发广告公司对合同无效说法，一审判决错误。 经 被申请人诉求广电报社偿付2004年、2005年、2006年印刷费合计x.1元，以及违约滞纳金和利息，要求龙发公司对2006年的印刷费和利息承担连带责任。但原 ...

责任。本案受理费9883元,由甲公司负担。 甲公司不服，上诉称，乙某未按三方协议的约定恰当履行相关交付银都大酒店竣工验收所需要材料的义务，导致该工程 履行交付银都大酒店竣工验收所需要材料的义务，导致该工程未进行消防验收，存在违约。本院认为，虽然没有证据证明该房屋已办理消防验收手续，但根据湖南省长沙市X ...