城道X号AX幢底层中间。 法定代表人舒某某，总经理。 委托代理人张华弟，上海锦汇律师事务所律师。 原审被上诉人黄某某，男，X年X月X日出生，（略）。 撤销上海市长宁区人民法院（2003）长民三（民）初字第X号民事判决；二、黄某某、莫某某的诉讼请求不予支持。一、二审案件受理费共计人民币11,341元，由 ...

项、第(六)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下: 一、 由上海浦东电子出版社有限公司承担； 三、上海浦东电子出版社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李某某损失及李某某为本案诉讼支出的合理费用共一千八百九十元； ...

被告返还赔款人民币140，151.40元及其相应的银行利息，并向原告支付由此产生的律师费用。 被告未向本院提交答辩状。 因本案的审理须以(2001)沪海法商重字第X号案的审理结果为依据，本院于同年2月7日裁定本案中止诉讼。2002年2月28日，本院就(2001)沪海法商重字第X号案作出民事 ...

某（略），该公司董事。 委托代理人沈祥满、李某某，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告(反诉被告)中海工业有限公司立新船厂(以下简称“立新船厂”)为与纳 请求法院判令立新船厂对此损失及利息予以赔偿，并承担本案反诉和本诉的全部诉讼费用。 立新船厂针对反诉辩称：纳维公司对其反诉未能提供有效的证据予以证明 ...

吨位每吨每月人民币2元)和支付方式向乐清市第三运输公司支付经营管理费和其他有关费用。 2002年5月28日，原告与乐清市第三运输公司签订“光船定期租赁合同 ，原告的诉讼代理人钱某年律师及其所在律师事务所徐国华律师作为见证人出某了“见证书”。该“见证书”内容为：“兹证明浙江省乐清市第三运输公司与上海集富 ...

、第(六)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下: 一、 由上海浦东电子出版社有限公司承担； 三、上海浦东电子出版社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈某某损失及陈某某为本案诉讼支出的合理费用共五千二百元； 四、 ...

，本院难以采信。但考虑到原告确为本案聘请了律师，发生了相关的费用，因此，本院酌情确定本案原告的律师费用。对于原告要求赔偿其经济损失人民币20万元的计算方法 的解释》第七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告上海榕树下计算机有限公司应于本判决生效之日起 ...

美元，因本院已于2005年4月20日以(2002)沪海法商初字第X号民事裁定书予以更正，故对该部分集装箱的损失请求，本院予以支持。除上述23只 于本判决生效之日起十日内向原告上海永富集装箱修理有限公司支付自救费用人民币67，591。45元； 四、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币24 ...

X日出生，住（略）。 委托代理人戎伟明，上海市道恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)上海百川制笔文具有限公司，住所地上海南华亭经济小区D 合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 ...

施某某，董事长。 委托代理人姜蜻，上海市伯阳律师事务所律师。 委托代理人黄某某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)上海电力股份有限公司，住所地上海市X路X号。 红利，由两被上诉人赔偿其人民币4。8万元、律师费人民币7000元、并承担诉讼费用。 被上诉人新源公司辩称：上诉人周某甲是新源公司职工持股会会员 ...