根据生效的民事判决将涉案房屋承租人变更为其本人，但西城区政府拒绝履行应当作为的行政义务为由诉至一审法院，请求判令西城区政府履行上述法定职责。 本院认为，根据最高 第一款第（一）项规定，请求事项不属于某民法院行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张某甲起诉要求西城区政府 ...

行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于某政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的， 调拨行为违法的请求事项属于某史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于某民法院行政审判权限范围。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。上诉人要求撤销一审裁定 ...

》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对张某的起诉本院不予受理。 张某不服该裁定上诉称：镇平县建设局作出的《信访事项处理意见书》错误，镇平县 （2005）行立他字第X号批复的规定，张某的起诉不属于人民法院行政案件受理范围，一审法院裁定不予受理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人民法院作出的（2011）郾行初字第X号不予受理裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定，依法组成合议庭 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持郾城区人民法院（2011）郾行初字第X号行政裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长李胜利 审判员田新亚 ...

人民法院作出的（2011）郾行初字第X号不予受理裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定，依法组成合议庭 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持郾城区人民法院（2011）郾行初字第X号行政裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长李胜利 审判员田新亚 ...

男。 上诉人李某不服河南省罗山县人民法院（2011）罗立行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，李某请求人民法院判令罗山县国土资源局保护其住宅权、通行权的事项不属于行政审判权限范围；其申请罗山县国土资源局落实土地管理法第七十七条的规定履行法定 ...

X-X-X号房屋所有权证一案，不服濮阳县人民法院（2010）濮行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2011年11月8日依法公开开庭对本案进行了 证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案被告于2007年6月5日给第三人陈某颁发的濮县房字 ...

管理中心为张某芹补发的（2009）X号房产证的请求不属于行政审判权限范围，应不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 的档案记载，且在诉讼中台前县房地产管理中心和张某对该房产证已收回作废不予认可。郑某提交的原台前县房地产管理所1999年出具的“情况说明”和原台前县房地产管理所 ...

作出的义劳仲字（2007）第X号不予受理通知书不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 班某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在此裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

人的诉请，依法不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第四十二条之规定，裁定如下： 对毛某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长赵跟尚 审判员刘天赐 ...