以下证据材料： 1、《商品房买卖合同》、《补充协议》、往来结算统一凭证、销售不动产统一发票复印件各1份，欲证明以下事实：1、原、被告已于2009年8 原告兴明房地产公司提交的第X组证据材料，被告对其中《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票无异议，本院予以确认。对其余《补充协议》、往来结算统一凭证，认为 ...

X号进行相关抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合某列 不动产或者动产时是善意的；（二）以合某的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前 ...

的部分应认定为有效。按照被告彭某与陈某某离婚协议的约定，被告陈某某系不动产的所有人和使用人之一，根据规划许可证和被告彭某同意重新办理房产证的书面意见， 的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排某提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在 ...

共和国物权法》第一百零六条第一款对善意取得制度进行了特别规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列 该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”本案中， ...

无效的。 本院二审对一审法院再审查明的事实予以确认。 本院认为，买卖法律行为能够引起不动产的物权变动（更名），买卖是原因性行为，属债法范畴，更名是结果性事实 处分权为所有权人所专有，故更名的被授权人逾越权限、代为所有权人而进行的不动产买卖行为更为法律所不允。 本案于某、邵某确有将争议房屋出卖处分的意思 ...

后予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ，判决驳某上诉，维持原判决。 《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...

后予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ，判决驳某上诉，维持原判决。 《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...

后予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ，判决驳某上诉，维持原判决。 《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...

核实后予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻关某应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 诉讼理由亦不予支持。关某其提出成立鸡场时没有约定排某条款的问题，因为相邻不动产提供排某便利属法定义务，其是否约定不影响法定义务的履行。该项上诉理由不 ...

后予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ，判决驳某上诉，维持原判决。 《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...