中无不当，故上诉人要求上海市东方医院赔偿医疗费、交通费、误工费的请求本院也不能支持。但上海市东方医院作为医疗单位，在作出治疗结论时应准确慎重，其 予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第X号民事判决。 ...

不能排除彭自华利用过去被告交给其的信笺制作收条的可能性，而收条本身制作的不合理和被告的否认更增加了这种可能性。因此，收条交付的过程真实与否对该收条 本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告经济发展公司的诉讼请求。 本案应交纳诉讼费7688元，由 ...

的赔偿是不合理的；4、原告使用高档药品派罗欣治疗也是不合理的，派罗欣既不属公费医疗药品，而且尚处于二期临床验证阶段，即使赔偿也应由原告自负一部分； 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下: 一、被告市第一医院于本判决生效后七日内赔偿原告王某医疗费（略） ...

鉴定科请示了江苏省高级人民法院司法鉴定处，并答复根据相关规定，本案省市两级医学会都未作出鉴定结论，因此不属于中华医学会受案范围，又将鉴定材料退回。 原审法院 ，仅仅是在每次手术前，对该手术的风险作了简单告知，要求上诉人方签字确认。所以，被上诉人还侵犯了患者及其家属的对于治疗方案的知情、选择权。由于上诉 ...

。协议签定后，原告按约施工，每项工程完成时，工程付款申请表均由被告施工员签字确认，该总工程于2008年1月完成。被告在原告施工期间，支付了部份工程款 法院依法判决被告支付工程款x元，合理部份本院予以支持，不合理部份本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告广西 ...

一起去郴州，让合同上的“郴州路网公司”以及“中国诚南国际金融投资工程有限公司”在合同上签字盖章，然后再把剩下的14万元给他，蒋某某同意了。过了两天，黄 活动，原判依法没收该车并上缴国库并无不当，故上诉人江某某提出没收该车不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人一伙已实际骗取被害人蒋某某现金6万元 ...

，其一忙就忘了。按村里的规定，村里收款时，应由会计打收据收款，村里支款时，应由支书和村长同时在取款人的取款条上签字，会计或出纳才能支取款项。其 及内容来看，如认定是“临时收据”，也存在合理疑点，如该“临时收据”如何由王某甲保管并下账等，且司法会计鉴定结论认为“该领条不应作为张建设借款的凭据”，“王某甲 ...

。王某某的不合理请求部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一 的证据： 材料结算单一份，证明结算单是上诉人制作，且必须经过上诉人的财务人员签字。 被上诉人质证认为，该结算单是上诉人与其他人的沙买卖交易，真实性无法确认。结算 ...

证明原告对该事故的发生负全部责任。被告认为该认定书不合理。 2、被告的保单抄件一份、经被告定损员签字认可的事故车保险损失确认书一份、被告的车辆 和《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条的规定判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后十日内支付 ...

条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某某辩称，其收受供应商现金 （另案处理）现金x元。2008年12月份，安阳市市政建设维护管理处已处理刘某某手中不合理开支x元。 上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： ...