顾问。 原告赣县X镇X村下湾村X组（以下简称下湾组）因不服赣县人民政府林业行政复议一案，于2009年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法 原告在2007年7月份知道后，立即向被告申请行政复议，被告只口头答复不予受理，一直不予书面答复。后来原告起诉被告行政不作为，要求被告应书面答复，被告在2008 ...

使用证。 原审法院认为，徐州市人民政府受理周某某不服沛县人民政府为张某甲颁发x号宅基地使用证的具体行政行为复议申请后，根据《中国人民共和国行政复议法》第二十三条的 的x号土地使用权证的合法性申请复议，于法无据，市政府应不予受理。（2002）X号复议决定与（2003）X号复议决定审查的都是x号土地使用证 ...

符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定的受理条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，决定驳回汪某甲的行政复议申请。汪某甲不服，向新乡市中级人民法院起诉，请求撤销新乡市人民政府新政复驳字[2007]第X号驳回行政复议 ...

市工商局大兴分局的上一级主管机关，具有对不服其下级工商行政管理机关作出的行政行为提出的行政复议申请，进行受理并依法作出行政复议决定的法定职权。本案中，市工商局对付 的证据1至6予以采信；对证据7，一审法院认为其与本案无直接关联，不予采信。 一审法院对付某提供的证据1、证据6至19和证据22予以采信； ...

图复印机服务部清算小组诉安徽省人民政府行政复议决定一案，不服合肥市中级人民法院（2007）合行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 ：“当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品不能作为定案依据”，第七十一条（五） ...

于2005年11月14日以信丰县煤矿安全监督管理局为被告向法院提起行政诉讼；法院受理后，原告考虑到信丰县煤矿安全监督管理局做出的上述认定，实际上在调处原告与 年12月14日，原告向被告申请行政复议，被告于同年12月19日作出《行政复议不予受理通知书》，原告不服遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，信丰县 ...

文件一直未送达给上诉人汪洋二经济社。２００５年３月１８日，汪洋二经济社不服文昌市人民政府作出的文府（２００５）２３号《土地权属争议处理决定书》，向海南省 ２００６）第１号《行政复议不予受理决定书》，维护上诉人的复议权利。 被上诉人省政府答辩提出：上诉人于２００５年３月１８日不服文昌市人民政府作出的文府 ...

时效＂的问题。 被告答辩称:被告所作X号行政复议不予受理决定书是有事实和法律依据的。1、何某甲等人不服海口市人民政府市府房发字(1985)第X号《 申请重新作出处理决定。 一审案件受理费人民币100元(已由原告垫付)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

合法权益之规定，于同年12月18日作出(98)浦管复字第X号《不予受理裁决书》。越洋公司不服，于1999年1月5日诉至法院，请求撤销该裁决书并受理其复议申请 行政行为与越洋公司没有直接的利害关系，新区管委会对越洋公司的复议申请裁决不予受理正确。遂依照《行政复议条例》第三十一条第一项、第三十四条第二项、 ...

莆田县人民政府(现莆田市荔城区人民政府)。 法定代表人陈某乙，区长。 原审被上诉人判某某不服政府行政复议决定申诉一案，莆田市中级人民法院于2001年6月6日作出(2001)莆 证据是充分的，而原审被告主张陈某琴参与殴打郑妹英证据不足的观点本院不予采纳。 证据4只能说明杨某莺被殴打致轻微伤，但与本案具体 ...