律师。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2008年12月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开 。2、被告人被抓后并无反抗，把所有物品返还受害人，故此被告人的行为不构成抢劫罪。 经审理查明：2008年10月24日下午3时许，被告人张某甲骑 ...

律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人成某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年3月16日向本院提起公诉。本院于2009年3月16日立案 是去盗窃不是抢劫。 辩护人王某乙的辩护意见是：1、被告人成某甲不构成某劫罪，仅实施了盗窃行为，且在此次盗窃中主动供述自己的罪行，应为 ...

年，9月24日出生。 滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人孙某某、胡某某犯抢劫罪一案，于二00八年十一月二十五日作出（2008）滑少刑初字第X号 。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人孙某某称“其行为不构成抢劫罪”的上诉理由，经查：上诉人孙某某到达案发现场后，伙同他人逼迫三被害人 ...

、有期徒刑八个月；认定被告人王某丙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月 辩护意见和其上诉人上诉理由相同。 王某丙上诉称：其仅参与了盗窃，不构成抢劫罪。 李某某上诉称：原审量刑重；汽车是其与妻子的合法收入购买，不 ...

上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2007年4月22日早上，被告人黄 机关未出示物证刀具。2、上诉人未对追赶人群实施暴力或暴力相威胁，不构成抢劫罪。3、原审认定上诉人系主犯错误，量刑过重。 经审理查明，2007年 ...

乙、王某丁无视国法，持枪入户以暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。但对公诉机关认定各被告人 理由，被告人符某某、孙某某的辩护人认为符某某、孙某某是从犯的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人符某某辩解称，其没有提出抢劫犯意，也没有提供枪支予以 ...

年青人在吉首商业城家乐福门口二楼电游室找到老板娘要老板娘赔１０００元。老板娘不情愿，其中一年青人打了老板娘一耳光。派出所来人问是谁打老板娘。我说是高 ，证据不足，不予认定。被告人高某及其辩护人关于高某不构成抢劫罪的辩护意见与上列查明的事实不符，理由不充分，不予采纳。但辩护人关于公诉机关指控被告人高某再 ...

取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。请求本院依法惩处。 被告人玉某对公诉机关的指控有异议，认为 农均贵在后面用高价抢其生意，因此，才问被害人要一点烟钱，其行为不构成抢劫罪。 经审理查明，2011年7月31日，被告人玉某及其朋友韦某乙、韦 ...

日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问原审被告人，认为案件的事实已经清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人黄某甲在得知被害人黄某甲家获得一 述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄某甲上诉提出“与被害人有经济纠纷，不构成抢劫罪”。经查，黄某甲因被害人黄某甲得了政府补给的房屋征收款而产生 ...