保证合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

保证合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

保证合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

由双方各自承担。 四、本案的案件受理费x.18元由原告昆明市X排水有限责任公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年三月十五日 书记员李某 本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

权限均为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书。) 原告谢某某与被告金信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年 原因是原告施工过程操作不规范造成的，原告应当承担主要责任，但工程经依法验收合格后已交付被告使用，故被告对工程质量出现问题也应承担一定的责任。综合考虑原 ...

。山东证券登记公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，责任分担明确适当，清算组的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。 查明：1995 扣划该部分二审案件受理费。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员 ...

为上诉人中发建司供页岩砖（略）匹，由徐华文、田崇斌签收，上诉人中发建司称收货人不是本公司员工，自己未收到该（略）匹页岩砖。 另查明，上诉 法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长宋勇 代理审判员徐红 ...

元，二审案件受理费12580元，合计35160元，由上诉人湖南六建机电安装有限责任公司负担28128元，由被上诉人张某负担7032元。 本判决为终审判决。 审判长石 的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。 营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 《 ...

、中国企业新闻网广西新闻采某；证据⑷、⑸、⑹证明被告向原告提供相关证件、空白合同文书、采某、采某介绍信及广西分站管理办法等事实；⑺《中国企业新闻网广西频道合作 ，应当予以返还；不某返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自某担相应的责任”的 ...

交接好，公司会给他们结清工资，而且不会追究他们的责任。二、原裁决证据认定不充分。原告公司从来没有表示不发他工资，只要求当事人把在公司合作 处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行期限为二年 ...