月以前，被告周某乙（周某宇）、被告周某乙尽到了赡养义务，并给二原告办理了养老保险，二原告每人每月可以领取100多元的养老保险金，被告周某乙一直 调解，均调解无果。为此，二原告起诉某本院，请求三被告支付赡养费并承担诉某费用。 本院认为：子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务，二原告共同抚养 ...

，要求5被告履行赡养义务并要求被告胥某甲退回黄某首饰5件。 原审认为,赡养老人是子女法定的义务，也是社会的传统美德。在父母年老体衰时，子女应当履行赡养父母 孙某某有子女五人，被上诉人胥某乙、孙某某虽放弃了其中两人支付赡养费，故计算赡养费时不应将放弃部分加于其他三人，应按(8837元／年÷12×2人÷5 ...

能力，应由新乡市自来水公司为其承担民事责任。原告杜某某有退休工资，要求赔偿赡养费不符合法律规定，不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干 丧葬费，精神抚慰金，老人赡养补偿金，共21万元。 新乡市自来水公司上诉称:卫河整治时，政府只要求上诉人迁移线杆，而不能给上诉人指定、安排迁移 ...

子一女要抚养。原告现在没房没地，还有心脏病，没能力赡养原告。原告没有给过被告钱，被告只欠原告800元，已还给她1200元。被告曾出过车祸， 中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由拒绝赡养老人。故原告请求法院依法判令被告支付赡养费，本院予以支持，其具体数额本院根据原告的身体情况 ...

住院病历，但无医疗票据。出院后，原告生活不能自理且没有生活来源。前期四个被告都按协议履行了，但因为每人每年给100元太少，且现在原告身体不好，经常 起居。 本院认为，抚养子女和赡养老人是中华民族的传统美德，也是一项法定义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告无劳动 ...

了，树木成材的留着，下余小树分给儿子。如果地和树不分，原告愿跟着谁，地和树归谁，其他人都不再给钱。因我现在经济比较困难，父亲死时我已多给 无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。五被告系原告子女，对原告有义务进行赡养。对于老年人的赡养，应遵从老人的意愿，原告愿意跟随二儿子夏某丙生活， ...

子女曾经为原告黄某丙赡养费达成过口头协议，由子女给付粮油给黄某丙、王某乙的有退休工资弥补生活开支。之后，被告依协议尽义务赡养老人。自2003年开始 本院以统计部门数据统计为标准予以支持。对于原告提出的其他诉讼请求，因原告提供不了证据证明其事实，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国 ...

，医疗保险卡每年837元。原告王某无经济来源。 原审法院认为，赡养老人是子女应尽的义务，被告不应当因其他理由不予履行，故原告的诉讼请求正当、合法，应予支持 年1月开始每月给二被上诉人支付赡养费200元，且二上诉人已按约定实际履行，上诉审理中又以其他理由要求减少每人每月支付的赡养费，其理由不能成立，本院 ...

要求子女给付赡养费的权利。赡养费应按上一年度农村人均消费标准由四被告承担，原告请求的数额并未超出法定标准，本院予以支持。原告的四个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病 月1日起计算，每年支付一次，于每年的7月1日前一次性支付。在原告生活不能自理时，由被告张某丙、张某丁逐月轮流照顾原告的起居生活，原告的 ...

原告因病入住河南省洛阳正骨医院花去医疗费x.16元，就此医疗费用承担问题六被告不能协商一致。现为了安度晚年，维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令：1 842.1元。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务。本案中，原告将六个子女养大成人并成家立业，现要求六个子女尽赡养义务支付赡养费、支付医疗费用理由正当 ...