，护某人员不一定就是其妻或其子，所以该两人的工某证明不能作为判定护某标准的证据，本院可以按河南省其他服务业人员工某年收入标准计算为61元/天。 综上， ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

报告》中发[1978]X号；6、中共中央批转中央五部门《关于继续贯彻执行中央[1978]X号文件几个问题的请示》中发[1979]X号;7、《自治区保险所关于劳动合同制工人插队期间 的依据，证据8与本案没有关联性，不能作为本案定案的依据；二、原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、12在内容 ...

。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：一、原告提供的证据7与本案没有关联性，不能作为本案定案的依据；其余证据真实、合法，且与本案 元，赔偿交通费220元于法无据，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一） ...

中心《鉴定结论》是根据产品出厂三年后容某制造的假证书某依据作出的，该《鉴定结论》不能成立，不能作为定案依据。” 上诉人容某上诉提出：“将四台储罐 缴纳罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于 ...

件、公证书、公证费发票、起诉状、判决书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 本案涉及问题较多，下文分类论述。 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理” 的关系也有待进一步证明，照片、合同、图书等也不能成为其宣传内容的充分依据。因此，汉涛公司也不能为其宣传行为提供充足证据。本院根据民事诉讼证据 ...

公司、盛鑫公司、刘某辩称：一、本案交通事故认定书不能作为认定万鑫公司、盛鑫公司和刘某承担全部赔偿责任的依据。1、《车辆速度技术检验报告书》（以下简称《 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、 ...

制发《关于四川省长江集团有限公司处理四川（中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产有关问题的意见》（以下简称《意见》）：1.中日公司将其重庆分公司国有资产 的相关办法、条例，仅国务院颁布的属行政法规，其余属规章，不能作为评价合同效力的依据。国务院《国有资产评估管理办法》第三条规定“国有资产占有单位 ...

抗拒的自然灾害、施工中遇到异常困难或重大技术问题不能及时解决、甲方无法避免及抗拒的人为因素等等情况，包括在施工期间，由于政府重大活动规定不得施工或市政规划 方案。 原告对上述证据认为真实性无异议，但对证据的关联性有异议，认为证据1不能作为支撑被告意见的依据，在工程配套中相关部门召开协调会属于清理之中， ...

抗拒的自然灾害、施工中遇到异常困难或重大技术问题不能及时解决、甲方无法避免及抗拒的人为因素等等情况，包括在施工期间，由于政府重大活动规定不得施工或市政规划 方案。 原告对上述证据认为真实性无异议，但对证据的关联性有异议，认为证据1不能作为支撑被告意见的依据，在工程配套中相关部门召开协调会属于清理之中， ...

抗拒的自然灾害、施工中遇到异常困难或重大技术问题不能及时解决、甲方无法避免及抗拒的人为因素等等情况，包括在施工期间，由于政府重大活动规定不得施工或市政规划 方案。 原告对上述证据认为真实性无异议，但对证据的关联性有异议，认为证据1不能作为支撑被告意见的依据，在工程配套中相关部门召开协调会属于清理之中， ...