条是信用站会计待遇，第1项就是“按规定领取代办费和其他业务手续费，奖金及养老保险金。”2001年9月份双方签订《委托代办业务协议书》明确“信用社与业务代办站是一种 劳动合同，并按照考核管理办法中的承诺给原告办理养老保险，因其主体身份不相同，其请求与法不符，不能支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条， ...
//www.110.com/panli/panli_236640.html-了解详情
外，其他退休职工53人均按协议执行。后原告以此协议不合理是强迫签订为由，要求水冶搬运站为其办理养老保险。原告于2004年2月25日向安阳县劳动争议仲裁 法规的禁止性规定，应属合法有效。申请再审人认为养老金一次性结清协议无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_218612.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补缴2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211485.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211484.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211482.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211481.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211478.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211477.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211476.html-了解详情
规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法 企业职工基本养老保险体系。已经参保的不能通过向前追补的方式增加参保前的缴费年限。今后对依法应保未保人员，将统一按新的政策规定办理。故 ...
//www.110.com/panli/panli_211475.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务