购买，且系争房屋也一直由被告父母居住至今。被告父母为了养老送终，同时为了省去今后房屋过户手续费等相关费用，遂将该房屋产权直接登记在被告姐妹俩名下，但被告父母系附 ，与购房无关联。2006年3月16日从杨某某账户中支取的x元，也不能证明用于支付购房款。 经本院释明，本院要求原告对其主张的被告母亲账户中的 ...

真实的。一审判决结果没有超出我们的诉讼请求。按照双方签订的协议约定，宅基地没有过户到他的名下，协议无效后，他应当把宅基地返还给我，应将6万 宅基地”，在原审法院2010年3月11日下午庭审过程中，二原审原告明确表示“如果不能返还，要求被告进行赔偿，按照洛阳市重点工程‘智杰.亚秀丽都’拆迁补偿安置方案第 ...

，乙方需按所拖欠租金的0.5％支付违约金；在签订合同之日，乙方支付甲方定金，金额为30天的租金金额23,661元；甲方交付房屋后，乙方支付的定金转为租赁 另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付租金的限制性条件，被告同样不能以此为由拒付租金。最后，退一步来讲，即使被告确实曾就装改建、转租、出售等事宜 ...

，乙方需按所拖欠租金的0.5％支付违约金；在签订合同之日，乙方支付甲方定金，金额为30天的租金金额23,093元；甲方交付房屋后，乙方支付的定金转为租赁 另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付租金的限制性条件，被告同样不能以此为由拒付租金。最后，退一步来讲，即使被告确实曾就装改建、转租、出售等事宜 ...

，乙方需按所拖欠租金的0.5％支付违约金；在签订合同之日，乙方支付甲方定金，金额为30天的租金金额27,371.40元；甲方交付房屋后，乙方支付的定金 另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付租金的限制性条件，被告同样不能以此为由拒付租金。最后，退一步来讲，即使被告确实曾就装改建、转租、出售等事宜与 ...

房产经营开发公司，根据签订的《协议书》，分别向被告上海徐泾房地产有限公司支付了购地定金10万元，共计30万元。 1993年3月11日，原告上海家化(集团)有限公司等根据有关 异议，但与系争地块开发的关联性不足，不能证明被告履行了合同的义务，与本案无关。相反却证明了系争地块仍未过户至第三人名下。第三人则 ...

三次审理，以一张“说明”为据，将我的房产判于李某某所有，并判我有重新过户的义务。2000年冬季，一审原告李某某的姐姐李某叶讲他妹妹李某某有一间房屋 、张爱芹恶意串通，在卫滨区起诉请求把房产确权给李某某所有。2.“说明”不具备法律效力，不能以此为定案依据。所谓“说明”是在李某叶、李某某和李某某的嫂子张爱 ...

房改的私有产权住房（以下简称诉争房屋）出卖给于某某，价格为x元；于某某预交定金1万元（已于1998年9月22日交赵某）；1998年11月1日前，赵某 。赵某、梁某某应按约履行，协助办理更名过户手续。赵某、梁某某以出卖房屋未经共有人同意为由而不卖此房的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

房改的私有产权住房（以下简称诉争房屋）出卖给于某某，价格为x元；于某某预交定金1万元（已于1998年9月22日交赵某）；1998年11月1日前，赵某 。赵某、梁某某应按约履行，协助办理更名过户手续。赵某、梁某某以出卖房屋未经共有人同意为由而不卖此房的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

三次审理，以一张“说明”为据，将我的房产判于李某某所有，并判我有重新过户的义务。2000年冬季，一审原告李某某的姐姐李某叶讲他妹妹李某某有一间房屋 、张爱芹恶意串通，在卫滨区起诉请求把房产确权给李某某所有。2.“说明”不具备法律效力，不能以此为定案依据。所谓“说明”是在李某叶、李某某和李某某的嫂子张爱 ...