来源于（2008）石民二初字第X号民事调解书的卷宗，不是本案的证据，该证据证明了租赁物属于国有资产；证据5，对真实性无异议，对租赁期限有异议， ，符合法律规定，故对被告及其代理人的辩驳意见，本院不予采纳。对被告及其代理人辩称拍卖行为违法，拍卖结果无效，被告对拍卖物享有优先购买权的辩驳意见，因与本案不属 ...

》，将９２亩土地使用权退还给银都公司，是一种处分其土地使用权的行为，而不是变更法院抵债裁定书的行为，该协议书无需报经法院批准，无需办理司法变更手续 事实清楚，判决正确，应予维持。本案具体行政行为违反法定程序，属于滥用职权的行为，存在滥用职权犯罪嫌疑；由政府违法行政行为所产生的一系列重复的土地证件，均为 ...

为双方认可，故其应作为双方借款关系结算单据予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２ 华公司的借款已获得了孳息，一审判决只保护金雄公司的孳息而不保护国华公司的孳息是不公平的，因此，国华公司的正当孳息应当保护。 金雄公司答 ...

规定，属于《音像制品管理条例》第四十五条第(一)项所列举的违法行为，侵害了中凯公司对《手机》音像制品的专有发行权，根据《中华人民共和国著作权法》第 ，中凯公司提交的证据1光碟所显示的出版社、复制单位、出品人等著作权人不是中凯公司，属于音像制品出版、复制、发行过程中的常见、合理、合法现象。因为基于著作权 ...

部门主管社会养老保险工作，实行系统管理”的规定，被告佛山市社会保险基金管理局南海分局是本辖区社会保险主管部门，负责对本辖区内社会养老保险工作进行系统管理。1999年 职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害为前提，本案中被上诉人不存在违法行政的情形，故上诉人的赔偿请求应不予支持。同时，因上诉人 ...

，但被告仍继续耕种，后来村干部找其交涉，被告以种种理由既不退地，也不退钱。被告的行为严重侵害了原告的合法权某和正常的管理秩序,依据双方订立的 在换届选举完成前主持、负责村委会的工作，并不违法，也是符合实际情况的,并不是指派村委会成员。可见刘某某不是村委会的法定代表人，而是现暂时主持村委会工作的负责人， ...

为双方认可，故其应作为双方借款关系结算单据予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２ 华公司的借款已获得了孳息，一审判决只保护金雄公司的孳息而不保护国华公司的孳息是不公平的，因此，国华公司的正当孳息应当保护。 金雄公司答 ...

履行的法定义务。用人单位不按规定办妥有关退工手续，劳动者就无法与其他用人单位建立正常规范的劳动关系，这是一种侵犯劳动者就业权的违法行为，应当承担民事赔偿责任 ，本是敬某某个人应当承担的部分，怡丰公司的缴款行为属于代缴性质，敬某某应予返还。而且怡丰公司为敬某某代缴的634.21元社保费，已进入敬某某个人 ...

是林某某决定的。方某己认为其没有触犯刑法的任何规定、其行为不构成犯罪。被告人林某某辩称他不是特意去树燊厂挖人，他也到过其他生产爪链的厂 犯罪对象必须是商业秘密，因此为确定犯罪客体是否受到侵害，首先必须确定被害人的技术信息是属于商业秘密，因此，针对公诉机关的指控并结合刑法所规定的侵犯商业秘密罪的犯罪构成 ...