变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。 2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定，虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方，但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14500077.html-了解详情
变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。 2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定，虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方，但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14497577.html-了解详情
某某、孙某某（以下简称孙某甲等十四人）与被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司（以下简称林源公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，孙某甲等十四人于2008年 元，孙某甲等十四名农民工有异议，本院认为孙某甲等十四名农民工在从事劳务作业中已完成相应的工程量，焦院忠扣除违章操作罚款2845元，有失公平，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_266688.html-了解详情
的工程款为工程量清单中的单价和合价，其中属于“民工建勤”部分的合同单价待定，贾某某在分包合同签订后，组织施工队进行施工。其中，K64+746石拱涵开始由金龙森 公司所签建筑工程承包合同，根据法律规定，该分包合同为无效合同。而刘某某与贾某某之间虽然没有签定书面合同，但是根据双方的陈述，实际是一种劳务承包 ...
//www.110.com/panli/panli_158055.html-了解详情
明为内部施工，实为工程整体转包。林州九建作为一级建筑企业在与被告商丘富饶公司签订了X号楼的建筑施工合同后，在明知何某某并不具备任何某筑施工资质的情况 富饶新城项目部的名义将该工程的水电施工部分分包给梁某某，因此何某某亦是该工程的分包人。梁某某作为雇主，对雇员的劳务活动应该提供必要的保障，对施工情况进行 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html-了解详情
的工程，认为协议合法有效。2、韦某某与邱某戊签订的协议书。证明韦某某与邱某戊之间是劳务分包关系，协议约定分包后如发生伤亡事故由邱某戊承担。 《建筑法》。按照建设部《建筑业企业资质某理规定》的规定，建筑资质某括施工总承包资质、专业承包资质某劳务分包资质。因此，无论是依照《建筑法》还是依照《村庄和集镇规划 ...
//www.110.com/panli/panli_93417.html-了解详情
证明，而在本案中无证据显示被告粟某系该工程的分包商，其与被告谢某之间所签订的泥工班劳务合某应推定系其作为该工程项目部负责人履行职务而行使 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，原告罗某负担100元，被告衡阳市浙衡建筑实业有限公司负担400元，被告谢某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_42601132.html-了解详情
系职务行为。该4万元借款不是被告个人借款，是被告所在许昌同翔劳务分包有限公司（以下简称许昌同翔劳务公司）与原告因工程合同所预付的劳务费，该款被告所在公司已 完工后付10%。工程验收合格后工资付完。合同签订后，许昌同翔劳务公司指派该公司员工王某丙作为河师大住宅楼建筑工程的工地代表人，代表许昌同翔劳务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39949109.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理查明：2005年6月18日，施某（乙方）与陈某丁（甲方）签订一份《联营合某协议书》约定：“为了加快完成横县X村X路“三大会战 生效，双方共同遵守执行。六、管理费按优良3%合某4%交纳，超出部分由甲方负责。”签订合某后，施某于2005年7月初进场施某。2005年10月16日，施 ...
//www.110.com/panli/panli_35539563.html-了解详情
甲代表北湖区X村民，曾斌代表北湖区X村民，以郴州市第某建筑工程公司的名义同华新水泥股份有限公司签订《华新水泥股份有限公司郴州x/D熟料生产线厂区围墙工程施工合同书》。 被告 彭某甲、彭某乙、欧某石清与华新水泥股份有限公司所签施工合同及其与被告蒋某口头约定的分包合同、被告蒋某与第某人黄某（第某人黄某退出 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务