，玻璃钢制品公司提交的证据中，对其于2002年8月9日购入的模具的描述是“现因模具磨损，致使无法正常工作”，也就是说，模具的维修原因是磨损而不是 付的事实。因此，玻璃钢制品公司上诉关于材料公司的诉讼主张证据不足的理由，与事实不符，本院不予支持。对于玻璃钢制品公司关于材料公司交付的货物存在质量问题一节， ...

也就不存在怠于行使到期债权的前提，中关村担保公司主张太原天隆仓公司怠于行使到期债权明显与事实不符，其主张无合法依据。第三，中关村担保公司与太原 债权合法性也缺乏证据支持，中关村担保公司提交的执行证书只对偿还贷款一事进行了描述，并未提供中关村担保公司已将上述款项实际支付给贷款银行的凭证，故中关村担保公司 ...

技术所共有的必要技术特征；两专利权利要求书特征部分虽然叙述方式不完全相同，但描述的结构实质上相同，两专利的区别技术特征相同。对此，再审申请人舒某某在申请 立案审查。济宁无压锅炉厂所提舒某某申请再审时间超出法定的2年期限，与事实不符。 还查明：上世纪90年代中期，原中国专利局的发明专利申请待审案积压严重 ...

。虽然在专利实施许可合同的前言部分有“专利设计人王某甲等三人（以下称甲方）”的描述，但并未有梅某某、王某乙对该专利实施许可的授权委托书，且只有王某甲 协议书表明，专利实施许可合同涉及的单人便携式浴箱的结构形式在生产中无法实施，也与事实不符。 据此，本院认为，原再审判决以王某甲虽然代表王某乙、梅某某签订 ...

权利人。虽然在专利实施许可合同的前言部分有“专利设计人王某甲等三人(以下称甲方)”的描述，但并未有梅某某、王某乙对该专利实施许可的授权委托书，且只有王某甲 表明，专利实施许可合同涉及的单人便携式浴箱的结构形式在生产中无法实施，也与事实不符。 据此，本院认为，原再审判决以王某甲虽然代表王某乙、梅某某签订 ...

“协议无效”的说法没有事实依据；8.协议有效期的说明，证明工人出版社说协议已无效与事实不符；9.10家国外出版社的证明，同意延长翻译时间，证明图书的翻译时间可 意见，但不必要在裁判文书中某述当事人提交代理意见的事实，也不必要具体描述当事人提交的代理意见的内容。同时，经本院核实，原审法院亦不存在对东方 ...

，实物照片。 原告提出了以下质证意见： 对证据3、4的真实性有异议，该证据与事实不符，是伪证。证据5是伪造的。对证据6的真实性没有异议，但是与本案没有 及其结合，并非是单个的零部件，同时，原告提交的照片也没有原告专利权利要求1当中所描述的电加热板和电磁阀，因此，原告的证据不能证明被控侵权产品全面覆盖了 ...

月6日擅自到某某购买的'施捷因'药品是遵医嘱所购，这一认定与事实不符。姬XX到某地医院治疗没有转院证明，医疗费应全部自理。东营康复医院是一家 某的城市X路环境卫生管理工作，……，特制定本办法。'网页中关于其主要职能的描述：'东营区城市管理局于2002年1月25日成立，正科级事业单位，下设市政处、环卫处 ...

公司承担责任的诉讼主张，本院不予支持。星光公司认为柠檬酸公司无权起诉的抗辩主张与事实不符，本院不予支持。 星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款 。本案所涉提单为清洁提单，提单表面对货物重量等作了清楚的描述和记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四 ...

大厦改造工程工地上公证保全取得的涉案紧固件产品(以下简称系争紧固件产品)与原告专利权利要求1所描述的技术特征是否相同发表了专家意见。专家证人认为：原告发明专利 关于两者之间只存在松散的合作关系、奇丰公司并未销售侵权产品的辩称显然与事实不符，本院不予采信。 关于第三个争议焦点，本院认为，原告作为涉案发明 ...