； 第二组 1、2001沪J/T-502标准，证明太平建筑公司与二建集团所订内墙分包合同中的技术标准即原告专利产品企业标准； 2、原告向北京市建筑材料质量监督 产品，原告国某公司就此已向被告发函提示该产品侵犯原告发明专利。作为专业墙体施工单位，被告二建集团在其后对该中空内模板的使用应依法进行必要的专利 ...

承包合同是某分公司在某建筑公司不知情的情况下签署的，将工程分包给个人，合同无效；2、拖欠款项的根源在于甲方湖南中业广福生态农业开发有限公司拖欠 周某报酬234084元，已构成根本违约，周某要求参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，由某建筑公司支付从2010年3月16日 ...

库房建设合同且该工程已竣工。2、工程竣工后，2007年10月经部队专业审计部门审计，我部已支付包括质量保证金在内的全部工程款。 原审认为，张××所提交的劳务施工合同 。原告在一审诉讼中所举劳务分包合同中，在发包方一栏签字的是张（潘）少综，另据原告庭审中陈述，在现场组织施工活动并向原告支付14万元劳务费 ...

总公司海南公司(以下简称溧阳公司)签订《合同书》，约定:原告将侨诚花园二期桩基础工程分包给溧阳公司；付款方式为溧阳公司直接到被告单位拨款，每次付款必须扣给原告15 工程总造价进行审计鉴定。其主要理由是:1．根据双方签订的三份工程承包合同，施工与结算的单位应该是南通公司，而结算书的主体却是第七工程处， ...

亦确认为223.69万元，该总支出包括了蒋爱丽、朱某丙梅提成款、艺术学院分包费和有关税费。 关于将军园雕塑像项目制作费的分配问题，从查明的事实看，将军园雕塑像 合同事宜。在桂邕辉公司与东兰县政府签订《雕像制作合同》后，又是朱某丙寻找作业场地，组织其学生等专业人员承接分项制作工某，朱某丙本人全某指挥、 ...

时，原告完成的工程量不足1/10，究其原因，原告没有建筑桥梁资质，也没有专业技术人员及相应的机械设备，原告只完成约1/10工程擅自撤离后，仍留 分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工 ...

。三是发包方要求各分包队伍必须交纳保证金，具体要求赵某甲按4万平方米建筑面积交纳保证金，但甲方又不能保证赵某甲能施工4万平方米，因而在合同订立后，赵 图纸会审记录及吴某的工作证，会审记录上吴某作为某公司上海分公司某项目部的项目专业技术负责人签字。4、开工报告、工程开工报审表，王某均作为某公司上海分公司 ...

、中航勘总队与沧州市机械公司和欣程信达公司签订的工程作业合同，证明中航勘总队将地基处理的具体施工任务分包给了沧州市机械公司和欣程信达公司，使用的施工机械 扩重锤；i、该框架上设置有护筒控制装置。 中航勘总队系从事专业承包的地基基础工程施工单位。2007年12月8日，北京中关村丰台道丰科技商务园建设发展 ...

佳宏公司保留对京雄公司的索赔权利。第五，施工过程中，京雄公司存在严重的分包行为，工人素质参差不齐，佳宏公司根据合同支付的工程款已达到x元，京雄公司却屡次 索赔的权利。综上，京雄公司对整个事件含有主观恶意，京雄公司利用自己对消防专业的了解，对佳宏公司隐瞒大量事实，使得佳宏公司最后违背本意签署补充协议，该 ...

公司辩称：北苑家园608、613＃工地由我公司总承包，并对装修部分进行了专业分包，分包单位为林某市建筑工程三公司（简称林某建筑三公司）。有关排气道的 林某建筑三公司与城建九公司签订《建筑安装（市政）工程单项工程分包施工合同》（简称《分包合同》），约定由林某建筑三公司负责北苑家园608、613＃工地室内 ...