条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 五环 提交了如下证据材料： 1、第X号决定：2、本专利的授权公告文本；3、中国台湾新式样第x号公告文本（无效程序中的对比文件1）；4、中国台湾新 ...

条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 复审委员会为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据材料： 1、第X号决定：2、本专利的授权公告文本；3、中国台湾新式样第（略）号公告文本(无效程序 ...

成。两者内部工艺构成不同；第二，被告涉嫌侵权产品的护面，使用了普通活性碳纸护面，而原告专利使用的边框内同时含活性碳与光催化剂；第三，被告涉嫌侵权产品 相同，但由于被告未提供翻译文件及清晰的文本，本院无法对此作出判断。 关于第二个焦某问题，被告科惠实业公司认为，原告专利公告授权日是2000年2月2日，而 ...

制造装置及方法”的韩国PCT国际申请WO00/x的公开文本（即对比文件2）是在本专利的申请日之前授权公告或公开的中国专利文献，附件13是对比文件2－6的中文 本领域技术人员如何得到技术启示将散热器成型为椭圆柱形状。（2）本专利使用压紧块，对比文件1使用螺杆和螺帽。实际上，对比文件1的螺杆和螺帽与本专利 ...

区别不足以对整体视觉效果产生显著影响的认定。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、附件1、口审笔录以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：《中华 ，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...

复印件； 附件4：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件； 附件5：国家知识产权局就附件4出具的检索报告复印件； 附件6：本专利的公开文本； 附件7： 了纺织院校教材《非织造布概论》，并明确表示将其两次无效宣告请求的证据组合使用，包括第二次无效宣告请求时提交的证据1至4和第一次无效宣告请求时提交 ...

铝合金企业标准及其标准化审查报告、球状抑爆材料的产品合格标准及其证明资料、抑爆材料使用及装填技术说明书及能够生产出上述产品的证明材料等全部资料。该函并称，因 泰信达公司生产出合格产品。鉴于作为专利权人的五二研究所未对涉案发明专利的申请公开文本与授权文本之间是否存在差异提出异议，从泰信达公司提交的授权其 ...

。特别是在易时易地观察，容易使一般消费者产生误认。 由于对比文件所显示的产品形状处于使用状态中，产品的六面视图不能充分显示，有部分遮挡。所以，第X号决定认为 灯箱为三棱体。（详见对比文件2附图） 以上事实有第X号决定、本专利公告的授权文本、第三人在无效程序中提交的附件及三方当事人的庭审陈某在案佐证。 ...

特别是在易时易地观察，容易使一般消费者产生误认。 由于对比文件所显示的产品形状处于使用状态中，产品的六面视图不能充分显示，有部分遮挡。所以，第X号决定 装置。灯箱为三棱体。(详见对比文件2附图) 以上事实有第X号决定、本专利公告的授权文本、第三人在无效程序中提交的附件及三方当事人的庭审陈某在案佐证。 ...

本专利说明书载明：本实用新型涉及一种输液器安全装置，能够有效的防止使用输液器进行输液时出现血液回流以及给人体造成的空气栓塞、血栓等危险情况。 2010年1月 第X号决定，宣告本专利权无效。 上述事实，有经双方当事人庭审质证的本专利授权文本、第X号决定、附件2、当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为， ...