2005年10月18日发出无效宣告请求审查结案通知书，以无效宣告请求人在规定的期限内未作答复，并且未参加口头审理为由，根据《中华人民共和国专利法实施细则 专利权利要求2－6不具有新颖性和创造性的抗辩主张不予支持。 《中华人民共和国专利法》第六十三条对不视为侵犯专利权的情形有下列规定：……为生产经营目的 ...

和图案的商品，并可以使用栗源商标和图案进行广告宣传，授权期限为3年。2005年7月21日，美国栗源贸易公司就“卡通人”图案在美国作为主商标登记，并 有限公司于某判决生效之日起停止涉案侵犯“包装袋（栗源甘栗仁150g）”外观设计专利权的行为； 二、北京富亿农板栗有限公司、上海三樱包装材料有限公司于某判决 ...

能表明本专利当然地会被宣告无效。只有在专利复审委员会作出宣告本专利无效的决定而各方当事人在法定期限内并未提起诉讼，或当事人虽提起诉讼，但经过人民法院的生效 连带责任。本案中，因被告中体同方公司与被告清华大学机械厂共同生产了侵犯本专利权的产品，该行为已构成共同侵权，故二被告应承担连带责任。因被告捷特世纪 ...

依法提起诉讼，请求人民法院判令：一、两被告立即停止侵权，即拆除侵犯我公司专利权的空军政治部文工团主楼院区全部围墙建筑栏杆；二、被告远大家居公司赔偿其实施侵权 空军政治部文工团安装，但经现场勘验，原告不能明确上述铸铁花饰栏杆的所属情况，在本院指定的期限内，原告未提供证据证明上述铸铁花饰栏杆与本案两被告的 ...

）。 原告刘某某诉被告首都医科大学附属北京儿童医院（简称儿童医院）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2005年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2005年 新型专利权人，在法定保护期限内有权指控被告使用、销售的被控侵权产品落入本专利的保护范围，构成对其专利权的侵犯。 针对当事人的诉辩主张，本案争议的 ...

专利说明书、美国第x号专利说明书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法的规定，授予专利权的发明专利与申请日前已有的技术相比，该发明应当具有突出的 中均未规定在无效宣告请求审查程序中，变更合议组成员应当在何期限内、以何种方式通知专利权人和无效宣告请求人，因此，专利复审委员会在进行口头审理时， ...

。 本院对原告证据1－3予以认定。因原告证据4与本案无关联性，且已超过举证期限，故不予认定。因原告证据5无其他相关证据相佐证，且已超过举证期限，故 证明了在2001年8月，即涉案专利申请日之前，被告已经使用了原告指控其侵犯专利权的除尘器产品技术。原告虽对被告所提证据均不予认可，但并没有提交相反证据加以 ...

利用原告的该专利生产、销售产品，原告认为，其行为已构成对专利权的侵犯，且给原告造成了巨大的经济损失，故请求法院判决被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失或 查封、冻结手续在案佐证。 本院认为：依据已生效的X号判决，原告为本专利的专利权人。故原告在本专利的法定保护期限内享有禁止他人擅自实施本专利的权利 ...

的最佳效果，双方签订该联合协议。其中协议第一条约定，“双方联营期限为十年，在联营期间双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方 涉案专利产品不同，双方未对涉案专利产品进行共同研究，世纪博微公司不应成为涉案专利权的共有人，该主张缺乏事实依据，法院不予支持。张某某还提出了世纪博微 ...

经营的北京市日用工业品批发交易市场（简称日用工业品市场）销售侵犯上述专利权的便条夹子产品。该产品为被告远生公司生产，其上印有“远生实业有限公司”字样，标有“x”注册商标 1日至2002年9月30日。同年9月25日，双方约定将原协议期限延长至2002年12月31日。上述事实有租赁协议、临时加席补充协议、 ...